盡管TikTok剝離法案距離真正蓋棺定論還有些距離，但這種嚴厲二選一的要求對字節(jié)來說無疑是巨大的威脅：撤出美國市場或者失去會生金蛋的鵝，對業(yè)績和商業(yè)影響力都損失慘重。

一旦真的通過，受傷害的不只是TikTok和字節(jié)跳動，將成為包括美國用戶的多輸局面，雖然這種出于所謂安全性的保護主義在各個國家屢見不鮮。潛在的危機是，對外國應(yīng)用的監(jiān)管和剝離進一步擴大。在美國的立場，該法案的本質(zhì)相比禁令，更看重TikTok的所有權(quán)

不過在參議院的命運有可能存在轉(zhuǎn)機，對拜登和參議院實際上進退兩難

1. 參議院不太可能原封不動地接受眾議院的法案，有修改的余地，內(nèi)部也仍然存在分歧

2.參議院可能并不打算急于行事。德克薩斯州共和黨參議員John Cornyn表示，“我們做事很慢，這需要時間”

3.切斷一大堆年輕選民對拜登尋求連任沒有任何政治好處，但他面臨的困境在于，是保護美國人言論表達的自由還是安撫恐懼，“月亮的陰暗面比想象的要大得多”。特朗普有可能從這種矛盾中受益

從TikTok本身來說，價值太高，買賣的難度都極大。所以如今，TikTok大概目前只能寄希望于：

The bill will never pass through Senate.