曾經(jīng)看見(jiàn)一個(gè)有關(guān)“中國(guó)人為什么活的這么累”這一話題的點(diǎn)評(píng)，期中有一段話讓我印象深刻，“過(guò)去20年我國(guó)的發(fā)展速度太快，一個(gè)個(gè)逆襲的財(cái)富神話，提高了普通大眾期望的閾值，但問(wèn)題在于，過(guò)去20年的高速發(fā)展并不是常態(tài)，放眼望去，有哪個(gè)國(guó)家能像中國(guó)這樣，幾十年走完發(fā)達(dá)國(guó)家?guī)装倌甑陌l(fā)展之路的？在現(xiàn)在國(guó)際國(guó)內(nèi)環(huán)境變化之后，未來(lái)經(jīng)濟(jì)增速會(huì)變成中等增速，增量沒(méi)那么大了，機(jī)會(huì)也不會(huì)再有那么多了，如果再抱有過(guò)高的心里閾值，可能就會(huì)給自己較大的壓力，生活也會(huì)比較辛苦。”
恰逢大環(huán)境持續(xù)低迷，恰逢高素質(zhì)人才逐漸飽和，年少時(shí)嘲笑書(shū)中的“孔乙己”，再讀已是書(shū)中人，不得不脫下自己的長(zhǎng)衫，選擇先就業(yè)在擇業(yè)。這是經(jīng)濟(jì)大環(huán)境的低迷，也是“小鎮(zhèn)做題家”的無(wú)奈。

還是很贊同“先就業(yè)再擇業(yè)”的觀點(diǎn)的。身邊就有認(rèn)識(shí)的人，自己都已經(jīng)愿意找一份離家近、輕松，但收入不高的工作了，可父母還是要求去考單位。雖然也不是不能理解，但“強(qiáng)扭的瓜不甜”是老理兒，家里意見(jiàn)不合或許還會(huì)是更大的拖累。
當(dāng)然了，“男怕入錯(cuò)行”也是老話，不論男女，這類(lèi)“選擇比努力重要”的觀點(diǎn)也是在那兒。加之對(duì)于許多畢業(yè)生，還有“應(yīng)屆畢業(yè)生”這一身份，很多人都會(huì)想著要利用起來(lái)。
個(gè)人選擇與周?chē)恕绕涫羌彝コ蓡T的意見(jiàn)相左，似乎已經(jīng)是亙古無(wú)解的問(wèn)題了。本以為“已經(jīng)二十一世紀(jì)了”，所謂“尊重個(gè)人意愿”不應(yīng)當(dāng)還是個(gè)要反復(fù)討論的問(wèn)題，但看來(lái)如同國(guó)際上仍然要反復(fù)強(qiáng)調(diào)“干涉內(nèi)政”一類(lèi)的問(wèn)題一樣，大家都還沒(méi)有發(fā)展到那樣的程度。
至少?gòu)倪@個(gè)視角看，咱們的就業(yè)問(wèn)題，從來(lái)也不只是個(gè)人的問(wèn)題，其中還有很大部分的家庭內(nèi)部問(wèn)題。然而這些部分對(duì)于社會(huì)而言，基本是無(wú)能為力了。

這篇報(bào)道讓人看了不是滋味。一方面是2024年高校畢業(yè)生數(shù)量再創(chuàng)新高，今年的就業(yè)形勢(shì)可能會(huì)更加嚴(yán)峻，一邊是多所院校呼吁畢業(yè)生積極就業(yè)：不要只盯著升學(xué)考公考編。這真的讓人摸不到頭腦，搞得好像現(xiàn)在應(yīng)屆大學(xué)生就不了業(yè)，是因?yàn)樽约翰幌刖蜆I(yè)，只想考公考遍一樣。要知道，就是因?yàn)楝F(xiàn)在畢業(yè)生在其他地方找不到工作，或者最起碼找不到理想的工作，才會(huì)一窩蜂去考公考編，追求穩(wěn)定不是大學(xué)生的錯(cuò)，恰恰是因?yàn)槠渌赡苄宰冃。蜆I(yè)容錯(cuò)率變低，大家才會(huì)追求穩(wěn)定。