名家與名家之間的紛爭(zhēng)，容易引起共鳴。如果一個(gè)不出名的詬病一個(gè)出名的，別人不信；如果一個(gè)出名的詬病一個(gè)不出名的，可能犯不上。所以董宇輝直播間的抄襲之說(shuō)，再一次讓董宇輝進(jìn)入視野，也讓楊藩為人所知。

董宇輝的回應(yīng)也是蠻客氣，經(jīng)董宇輝的嘴推舉出了對(duì)楊藩的敬慕之情，楊藩也應(yīng)感到滿意。 而楊藩為了給自己伸張正義，也變相的介紹了自己，讓更多的人知道，似也達(dá)到了目的。

楊藩與董宇輝的互動(dòng)，無(wú)形中為兩個(gè)人都引了流，這個(gè)結(jié)果可能比到底該不該不該說(shuō)？是不是為了避免違規(guī)？到底哪些應(yīng)該表明出處？到底是抄襲還是引用？或許更重要。至于網(wǎng)友的議論是否妥當(dāng)，這些似乎也沒(méi)有什么糾結(jié)的必要。文化屬于全世界的，更多的包容和探討，則更有益于文化的燦爛。