德州政府與聯邦政府的沖突凸顯了移民政策領域的復雜性和分歧。德州新法賦予州警逮捕無證移民的權限，與拜登政府提出的移民改革方案背道而馳。這一分歧不僅體現在逮捕權限上，還涉及到立法依據和政治立場等多個方面。民主黨人、移民權利組織和西班牙裔組織認為德州新法違反了美國憲法，與聯邦政府的立場不一致，進一步加劇了矛盾。這種內部分歧不僅是政策上的差異，更是共和黨和民主黨在移民問題上的政治對立的體現。因此，德州政府與聯邦政府之間的移民政策沖突凸顯了移民議題在美國政治中的敏感性和爭議性，需要深入討論和協商解決。

此事源于美國最高法院的一則判決。美國聯邦最高法院22日投票決定允許拜登政府拆除得克薩斯州為打擊墨西哥非法移民而設置的邊境鐵絲網屏障。移民問題由來已久，特朗普任內得州開始建邊境墻，但拜登上臺后停止修建，并再度對中南美洲移民網開一面。對拜登而言，移民問題首當其沖的是共和黨的州得州，其次移民進來的未來都有可能是民主黨的票倉，自己還落得一個好名聲，把治安、福利、犯罪等一系列社會問題丟給對手，何樂而不為？共和黨這邊對移民已經是深惡痛絕，得州州長是特朗普主義者，表現得也非常堅決。未來如何發展？內戰概率不大，特朗普是個愛國者，如果真要打2020年大選過后特朗普還在任的時候就應該動手，但他沒有，這次只是被拜登的移民政策逼急了，應該屬于被動的反抗。
可以看到兩黨在國家的一些關鍵政策性問題上表現出越來越強的不妥協性，這主要由于共和黨建制派力量的消亡，大選年隨著特朗普上臺呼聲與日倍增，很多原本的共和黨建制派已經轉向特朗普，不然他們就沒有政治上的生存空間了，特朗普背后則是七八千萬美國民眾的支持。