美國無論官員和富商都喜歡打親情牌，最早有肯尼迪辦公桌子下和自己的孩子捉貓貓的圖片，奧巴馬也是帶著女兒出入白宮，當(dāng)時(shí)，他的國務(wù)卿克里，簽署巴黎協(xié)定時(shí)帶著孫女，這次是扎克伯格，為了三個(gè)女兒，跨界辦了個(gè)養(yǎng)牛場。

扎克伯格究竟能不能把養(yǎng)牛場辦成功，對(duì)于世界級(jí)的富豪來說，他投資辦這個(gè)事也許完全出于個(gè)人的喜好，給女兒們創(chuàng)造個(gè)樂園。當(dāng)然，氣候?qū)＜遥飳＜业鹊缺磉_(dá)不同的態(tài)度，站在各自的視角，說的都不錯(cuò)。但這對(duì)于扎克伯格來說，也許并不重要，對(duì)他來說，也許不是靠這個(gè)來賺錢，看上去更像一個(gè)人買了個(gè)玩具。

而扎克伯格對(duì)牛的喂養(yǎng)方法，是不是科學(xué)，這不是扎克伯格的事，而是關(guān)于牛的畜牧專家更有權(quán)威。而在拜登的氣候使命之下，顯然扎克伯格的養(yǎng)牛有點(diǎn)兒不合時(shí)宜，而與比爾蓋茨吃合成牛肉的理念則是相去更遠(yuǎn)。也許扎克伯格不過說說，倒不一定是真的為了吃牛肉，也許僅僅是給孩子們找個(gè)憨厚的牛做朋友。

別看了，不過是人家給孩子的零花錢用來養(yǎng)養(yǎng)牛玩玩樂罷了，不是什么大新聞。