騰訊的這些提議，實(shí)際上也就是剝離美國業(yè)務(wù)，順便委婉承認(rèn)之前涉及用戶的數(shù)據(jù)。但問題是，大部分在美國的微信用戶都是華人，創(chuàng)建美國本土版的APP在某種弄意義上割裂了他們和國內(nèi)家人的聯(lián)系，這并不能解決實(shí)際需求問題。我相信美國華人也是會(huì)以此抗?fàn)幍摹?br /> ?
同時(shí)，我們看到美國對(duì)于這份報(bào)告的結(jié)論：騰訊公司根本就不值得被信賴，只有騰訊完全放棄微信的所有權(quán)才是唯一可以接受的方案。這讓我想到同樣在膠著狀態(tài)的字節(jié)跳動(dòng)，在各方博弈下依然沒有最后定論。實(shí)際上，對(duì)方是強(qiáng)勢(shì)的美國，再委曲求全也無濟(jì)于事。話又說回來，10年前坊間也曾經(jīng)流傳過如果谷歌和Facebook做中國版的說法，但谷歌官方直接否定。這又印證了人們常說的一個(gè)現(xiàn)象：當(dāng)我們?cè)跈M向縱向?qū)Ρ葒议g的博弈時(shí)，我們看到歷史的不斷重復(fù)上演。