仔細看一下這份禁令，其實會發現，他的“通牒”意味要大于實際應用。只針對美國市場的、需要換手機的新用戶，而其他國家的用戶、已經下載的使用者都不受影響，甚至即使是在美國境內，使用中國地區的賬號都可以解決這一問題。

該禁令針對的顯然只是在美中國人群體，除了向中國的政府、企業繼續施壓，似乎還頗有制造內部分裂的意味。盡管這無疑會帶來很多的不便，但克服這一問題的技術手段并不困難，所以受到影響的很多是“老移民”，而這雖然表面上看是在失去華裔群體的選票，但反過來，也有可能是進一步削弱這部分人對祖國的歸屬感，會主動地因為這種不便，改變他們心中對中美印象的天平。

當然，這些都是更深層次有可能出現的隱憂，但最直接的影響無疑還是微信如何突圍。tiktok的拉鋸戰依然令人焦頭爛額，如今一波未平一波又起，大選前已如此混亂，大選后如何，也很難讓人樂觀。

除了日常通信，微信支付功能在美國有廣泛推廣，另外許多在美華人圈的商家也通過微信來推銷產品，或者購物平臺提供微信支付選項。在禁令被暫時叫停前，已經有許多在美華人轉向Instagram、Line、Wecom等作為微信被禁的備選方案。不過總體而言，微信在美國的相關業務體量相對而言并不算太大，即便最后真的被封殺，預計對騰訊業務和對美國企業都不會構成大的沖擊。鑒于使用微信的美國人并不多，所謂國家安全憂慮也有些莫名其妙了。由此猜測，特朗普此舉或許更多意在大選前繼續展示對華強硬立場，或者是為進一步采取其它行動做鋪墊。