穆迪早在一個月前就將美國的主權信用評級展望調整為負面了，當全球經濟政治形勢具有下行壓力和不確定性時國家信用展望集體低迷是難免的。2009年金融危機期間我們一枝獨秀那是另當別論。最近該機構針對一系列房地產企業發布了下調的展望，我們也只能表示難過了。

盡管面臨全球經濟不穩定和國內外挑戰，中國經濟仍在持續恢復和增長，比如同比GDP增長、財政收入增長和稅收增長，都有體現。至于地方政府債務問題，中國政府正致力于增強財政風險管理和可持續性，已經建立了防范和化解債務風險的制度體系，并且取得了積極成效。房地產市場的下行對地方財政的影響是可控和結構性的，這顯示出政府在房地產市場調控和地方財政穩定方面的積極態度。穆迪對中國經濟增長前景和財政可持續性的擔憂是不必要的，中國政府對自己的經濟政策和發展方向持有堅定信心。

問題確實是很多，評級降低在意料之中，不降低才有問題，幾萬億的地方債務的化債風險基本出清了，真正的風險是因為房價的下跌所造成的高杠桿爆倉風險并未徹底消除影響，而且后期消費數據一直起不來的通縮風險，沒有有效化解。難，很難，進入循環，出來很難。當然如果中國經濟起不來，全世界也好不到哪里去。看看哪一個國家最先暴雷

穆迪評級的依據和標準，其指標體系并沒有對外公布，可能也有曲線類趨勢評估辦法。前段時間美國主權債務信用評級被降了一格，現在中國的展望降為負面，異曲同工之事。
中國的外債數字并不低，是債務額超過債權額，但是差額不大。中國在海外市場發政府債，多是溢價發行。而公司債要看市場行情，中國在海外的公司債并不多。
把展望降為負面，或者降低評級檔次，對我國債券市場和資產價格是有不利的影響，主要是價格走低的概率加大，并且發行價的溢價率降低，但是折價發行的可能性目前不大。
今年 IMF 預測中國經濟增長率是 5.2%，并表明亞洲貢獻了全球經濟增長的大部分。中國和亞洲的重要性在提高，而潛在的經濟風險也在消化磨合當中，并沒有風險擴大化的趨勢。中國在風險防化上一貫減持底線思維，堅決防止發生系統性風險。中國不可能發生顛覆性的錯誤，而穆迪的負面展望從何而來？如果因為中國的外部經濟環境存在困難而調低資信水平，那是違背了信用評級的公正客觀和價值公允的原則。
中國財政部的表態比較溫和，指明中國是全球經濟增長的重要引擎，而穆迪的行為對中國的經濟運行是多有掣肘，是不正當的評估結果。美國財政部耶倫部長對美國主權信用評級被降一事表示遺憾，同時強調美國經濟將保持強勁增長，不會受負面評價的影響。我想中國更應該再接再厲，做好經濟發展工作，排除不必要的外部干預，以本國增長為全球穩定做出表率。

按以往的經驗，不滿意結果的時候一般會退出評級游戲。。當然我說的是企業