養老機構的未來進化：如何打破孤島
1、少子化和老齡化將是未來30年乃至更長時間中國經濟的最大挑戰之一，如果說鼓勵生育還可以通過一攬子政策來刺激的話，那么深度老齡化帶來的一系列社會問題將更為復雜和嚴峻，除了眾多周知的社保難題之外，居家養老還是去養老院養老，也是個極為現實的問題。
2、據媒體報道，8月29日，85歲的重慶力帆創始人尹明善于入住重慶某養老院，選擇了去養老院養老，尹明善作為重慶的標志性企業家，他得選擇或許也是一部分開明且富裕老人的共同選擇。
3、如果放到二十年前，兒女雙全且功成名就的尹明善去養老院養老，肯定會在社會上引起一番較大的爭議，甚至還會在某些好事人眼中引出各種富豪家族的宮廷劇，畢竟在國人的傳統觀念里，養兒防老是根深蒂固的觀念，但這次尹明善的選擇并沒有在輿論上引起多大波瀾。
4、根據尹明善自己的說法，“不給兒女添麻煩”是他選擇去養老院的初衷，他也相信養老院的專業能力，而且相比于保姆“大包大攬”的照顧，養老機構有細致和專業的分工。僅從養老角度而言，作為成功企業家的尹明善，其不走尋常路的判斷力，也從側面印證了專業養老機構的價值。
5、當然，像尹明善、錢理群這樣主動選擇去養老院的老人在國內還是少數，除了加大專業化養老的宣傳、提升養老院等養老機構的專業性之外，在經過了疫情的極限考驗之后，也提出了一個更為深層次的問題，假如未來越來越多的老人選擇去養老院安度晚年，養老院還可以在哪些地方可以提升，是不是應該打開養老院的大門，甚至拆掉圍墻呢？
6、傳統觀念上，一提起養老院，自然就是絕對安全地把老人看管起來，這在疫情期間更為極端和突出，即時放開至今，養老院應該也是極少數談疫色變的特殊存在，保證安全當然是必要的前提，但世上本沒有絕對的安全，如果追求絕對的安全，那么就會變成另一種“囚籠”。
7、事實上，除了生理疾病之外，心理疾病也是老人健康的極大挑戰，而傳統以“看護”“安全第一”為理念的養老理念，恰恰又是心理疾病的成因之一，割裂了老人與社會的自然聯系，其結果也難以樂觀。
8、不僅如此，因為國人的觀念和經歷使然，只是讓老年人作為“被服務者”接受各種專業服務，其實完全不夠，不少老人也希望自己在一定程度上扮演“服務者”的角色，這是過去往往被忽視的。從內心獲得感的角度，通過提供服務，可以在暮年繼續展現個人價值，這是比獲得金錢本身更高的獲得感，也能讓老人更加身心愉悅。
9、這當然不是否定養老院的專業服務能力，恰恰相反，在目前大部分老人還是居家養老，只有少部分高知老人主動選擇去養老院養老的現實面前，國內養老機構當務之急還是提高專業化的服務，這是基礎題，在把專業化服務做好的前提下，再去思考把封閉的養老院向社區和周邊開放，打破養老機構的孤島狀態，才顯得更有價值。

在國人的心中，老了以后讓兒女養著才是天倫之樂，進養老院那就是孤苦無依。不過這位公開表示養兒不是為了養老，住進養老院的老人，是重慶前首富。依他的財力，就算是靠兒女養老，兒女也是樂意得很，畢竟誰會跟手握經濟大權的富爸媽過不去？而其選擇進養老院，估計也是最最高端的養老院，自然比在兒女家更加舒服。普通人的養老問題就沒有這么從容了，恐怕連進養老院的費用都沒有，靠兒女，兒女自己糊口都難，又怎么能從容給老輩養老。

首富進養老院那是有經濟能力，普通人進養老院那是為了給子女減少照顧的時間或者是子女為了省心，年輕人還是需要多聽老人的意見，給老人順心健康的環境才是最主要的。