沙利文作為美國國家安全顧問，回答華為推出新手機的這個問題，感覺從情理上不太合適，但是仔細一想又好像合適。
一般這樣的問題，都是美國國務(wù)院或者商務(wù)部來回答和解釋。
從國安顧問沙利文的回答，我們可以從兩個方面有所思考：
1、美國對中國高科技產(chǎn)品的斷供已經(jīng)上升到國家安全層面了。這一點從沙利文的回復(fù)和前不久商務(wù)部長雷蒙多的講話都可以看出。
美國對中國高科技之間的“圍堵”“斷供”是美國國家的安全戰(zhàn)略。對此，我們不要有太多的懷疑，也不要抱有幻想。
因為還有一些人認為：美國在高科技領(lǐng)域不愿意失去中國這個市場。
2、中美之間雖然在高科技方面存在“不合作”或者“管控風(fēng)險”這樣的用語。但是，中美經(jīng)濟之間不存在真正的脫鉤，也無法脫鉤。這一點，在美國國務(wù)院多次聲明中，已經(jīng)詳細表述了。
所以，中美之間的經(jīng)濟往來會出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性的改變：在高科技領(lǐng)域方面，合作減少；但是在消費品及其他農(nóng)產(chǎn)品方面，中美之間的合作也許還會加深。

因此，客觀地認識中美經(jīng)濟往來的“結(jié)構(gòu)性”改變，有利于我們更清晰理解中美關(guān)系。

華為Mate60系列手機在國內(nèi)外引起的高度關(guān)注再次顯示了華為在全球科技領(lǐng)域的重要地位。美國政府的回應(yīng)顯示了它對技術(shù)出口控制和國家安全問題的持續(xù)關(guān)注，再次凸顯了中美關(guān)系中科技和經(jīng)濟因素的復(fù)雜交織。它也再次引發(fā)了關(guān)于全球供應(yīng)鏈安全、技術(shù)發(fā)展和國際競爭等多方面的討論。在這樣的背景下，中美兩國如何管理他們在科技和經(jīng)濟領(lǐng)域的摩擦和合作，將對兩國乃至全球經(jīng)濟有復(fù)雜深遠的影響。

美國的的壘越高越好，最好都別過來，全部國產(chǎn)替代，中國的科技水平達到一個新高度，隨著科技進步，中國將進入一個全新的世界，房地產(chǎn)的問題會隨著科技革命全部化解，這不是開玩笑。