在通信、追蹤和信息技術如此發達的今天，如果一個人無法聯系上，有極大的可能就是被“帶走”接受相應的調查了，這個已經在之前很多失聯又復聯的行業大佬身上驗證過了。

但究竟是不是真的失聯，從媒體的報道中似乎也看不出確鑿的信息，因此只能說這篇報道也是在捕風捉影罷了。

從林強上海交通大學的學業背景和國泰人壽、國金證券、國金基金等大型金融機構的任職經驗來開，可以說是非常優秀的金融人，但后來單干后，也不屬于國企的干部，如果真的被帶走調查，極有可能是協助調查其他國企或者政府干部的腐敗案。

財新之前發布過一篇“債圈隱形大哥”余雷的調查報道，其中提到林強是余雷最重要的代銷渠道。這篇報道也提出了，“余雷們”搭建違規結構化發行的網絡和城投腐敗之間的關系，也許能夠給我們的猜測提供一些提示。