網友給差評,狗不理就報警?律師這樣說
2020-09-13 12:00
文本設置
小號
默認
大號
Plus(0條)
近日,微博上一則探訪王府井狗不理餐廳的視頻在網上引起熱議。餐廳隨即在網上發布聲明,稱視頻發布者侵犯了餐廳名譽權,餐廳已報警處理。
那么,吃包子給差評是否侵犯名譽權呢?律師表示,目前從評價視頻的內容看,該短片是消費者通過視頻記錄到餐廳體驗的過程,主要是關于口味、食材、服務等方面的個人主觀評價,沒有虛構不實內容,不應被認定構成侵權。餐廳是公共場所,且消費者購買了餐飲服務,也有權利對這個過程進行個人客觀評價。 | 相關閱讀(21財經)
那么,吃包子給差評是否侵犯名譽權呢?律師表示,目前從評價視頻的內容看,該短片是消費者通過視頻記錄到餐廳體驗的過程,主要是關于口味、食材、服務等方面的個人主觀評價,沒有虛構不實內容,不應被認定構成侵權。餐廳是公共場所,且消費者購買了餐飲服務,也有權利對這個過程進行個人客觀評價。 | 相關閱讀(21財經)
57
奧黛麗靜
Be the change you wish to see in the world.
狗不理包子在我們印象中一直是以著名特產美食出現的,所以很多時候去吃狗不理包子的都是一些游客,想要嘗嘗新鮮,有特色美食這個標簽在,狗不理包子一直沒有接受過正常的“市場毒打”,如今一被差評,就要作勢告人家,反而讓自己跋扈的形象出了名,這下更沒人會去吃了。
61
東木
執大象 天下往
敢作更要敢當,一個品牌屹立百年,承擔社會責任和與時俱進愈加重要。而“狗不理”這次完美的詮釋了一個老品牌的傲慢,這是典型危機公關的失敗案例。“老字號”的傳承一定是維持產品品質和維系客戶的。“狗不理”品牌方應知道時代變化,自己早已不再是“非你莫屬”的存在,同樣的情況還適用于今年上半年虧損過億的全聚德。就連創造可樂這一品類的可口可樂最擔心的也是“被年青一代遺忘”。基業長青從來不是高姿態,常常是深入泥土長出新芽。
“老字號”更應與時俱進,“永葆青春”,融入新時代的點點滴滴,好的案例是已成為網紅IP的故宮,這些天故宮600年超級展一票難求,曾經的紫禁城成為飛入尋常百姓家的文化記憶,這才是“老字號”應有的姿態。
萬里
天津狗不理,現在全國人民都不理了=狗不理問候全國人民,起訴狗不理人格侮辱全國人民罪!
??Josue
報警比??不理更進了一步,這是要產品創新了?