發布兩天后即被刪除,中汽協“承諾書”有違《反壟斷法》精神
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6b89/f6b8930218d5a1c25c33c50df177216a52e8e510" alt="江瀚視野"
江瀚視野
如何看待中汽協不漲價承諾書有違反壟斷精神?
首先,壟斷是指通過掌控市場份額等手段,對市場價格進行控制,從而獲得更多的利潤。然而,中汽協作為汽車行業的協會,其成員企業擁有中國汽車市場大部分的銷量,具有相當大的市場份額。在此情況下,中汽協邀請車企承諾不漲價,實際上是在通過掌控市場份額來控制市場價格,這顯然是違反了壟斷精神。
其次,中汽協讓車企承諾不漲價,可能會影響市場競爭,這會影響市場的競爭機制,使得市場價格不能自由浮動。
最后,中汽協讓車企承諾不漲價可能會影響企業的經營效率和創新能力。如果企業為了遵守承諾而不漲價,可能會導致其經營效率下降,創新能力減弱。因為如果企業不能通過漲價來提高利潤,就可能無法投入更多的資金和資源來改善生產和研發新產品。
data:image/s3,"s3://crabby-images/30b5c/30b5ce1e140781a418091f5672855c6e4f49ea2f" alt="蘇小曼"
蘇小曼
前幾天看到這個承諾書的時候,覺得非常搞笑,都什么年代了還在用這種簡單粗暴的方式約束汽車制造企業,顯然不符合市場規律。而如今發現,這個關于價格的表述竟然還違背了法律,那也就說明這個轟轟烈烈搞出來的承諾書已經沒有存在的意義了,畢竟這個價格才是核心條款。
既然是依法治國,既然現在的各種法律已經很健全,只要補足執行中的弱項即可,沒有必要再各種折騰讓汽車企業做出這種沒有意義無法操作的承諾。此外,既然市場已經是白熱化的競爭態勢,那各路汽車企業只要拿出真本事來同臺競技即可,又何必做出這樣的承諾呢,難道優勝劣汰,不是一件既利于政府整合整個產業,又利于消費者獲得物美價廉的產品的必經之路和必然選擇么。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5e600/5e600878672f4570360c424f6fdf065ac3c330a9" alt="Hedouwudao"
Hedouwudao
非合作博弈納什均衡之囚徒困境,不管你違不違反協議承諾書,總有人會以自身角度去違反,致使自己的唯一最優選擇就是去違反。
這與行業、產業協同建立統一規范以促進統一市場的建立時兩碼事。
組織簽署然后烏龍,協會還是要在新結構社會經濟學角度提升認知力和行動力,否則大有另一些熱門協會化,以熱情和積極井底之下搞裝修
data:image/s3,"s3://crabby-images/d54f2/d54f2cbc548e2924c63bda236a7a4a5d52cacfad" alt="篤行"
篤行
7月6日,中國汽車工業協會組織16家汽車生產企業簽署了一份承諾書,其中涉及到“不以非正常價格擾亂市場公平競爭秩序”的表述。然而,在兩天后,中汽協發布聲明稱這一表述“表意不當,有違《反壟斷法》精神”,并將其從承諾書中刪除。
對于中汽協的這一舉動,首先值得關注的是,其表現出了一種對法律和法規的尊重。在反壟斷法面前,任何企業和組織都應該遵守法律,不得以壟斷或者不正當手段維護自身利益。中汽協及時發現并糾正承諾書中的不當表述,是一種正確的行為,也體現了其對于公平競爭市場秩序的維護態度。
其次,這一事件也提醒我們在制定和履行承諾時需要更加謹慎和嚴謹。在表達自己的意愿和訴求時,我們應該注重用詞的準確性和合法性。只有通過嚴謹的思考和合法的表達,才能夠讓承諾書真正發揮出其應有的作用。
最后,對于汽車行業而言,維護公平競爭市場秩序是至關重要的。在市場競爭中,價格是消費者最為敏感的因素之一,任何企業都不應該以非正常價格擾亂市場秩序。只有通過公平競爭,不斷提升自身的產品質量和服務水平,才能夠贏得消費者的信任和支持。
總之,中汽協刪除承諾書中的不當表述,是一種積極的行為。在競爭激烈的市場中,我們應該注重法律法規的遵守和自身的合規管理。同時,也應該為公平競爭市場秩序的維護做出積極的貢獻,推動行業的健康發展。