在這個問題上，我認為應(yīng)該向麻省理工學院學習。

我們都知道，麻省理工學院是以培養(yǎng)大學生創(chuàng)業(yè)而問世的。而它培養(yǎng)學生創(chuàng)業(yè)的模式獨特而與眾不同:即“大學—產(chǎn)業(yè)—政府”的模式。

這一模式被亨利·埃茨科維茨（Henry Etzkowitz）教授稱之為“三螺旋模型”。即MIT(麻省理工簡稱）與產(chǎn)業(yè)界、政府建立了新型交叉的互補關(guān)系，三者之間存在著一種共生式的“場依存性”。為此，MIT 始終把產(chǎn)、學、研活動視為一而三、三而一的活動——在時間上同時進行，在空間上并列發(fā)展。一方面，MIT通過接受政府和產(chǎn)業(yè)界的資助以及與其簽訂合作協(xié)議來建立緊密的互動關(guān)系，另一方面，MIT 利用自身的優(yōu)勢為政府、社會培養(yǎng)人才和輸送科研成果，為本地產(chǎn)業(yè)升級服務(wù)，不斷創(chuàng)造新公司和新產(chǎn)業(yè)，服務(wù)當?shù)亟?jīng)濟。

在這一政產(chǎn)學研的模式中，政府與MIT 的互動是其最初發(fā)展壯大的基礎(chǔ)。政府事先提出相應(yīng)的需求，并提供資金資助，而MIT 往往能超出想象地出色完成任務(wù)。

如MIT 建立和成立國家所需機構(gòu):1951年組建國際研究中心，1972年建立能源研究室、21世紀能源中心、燃料電池實驗室、航空系統(tǒng)實驗室、空氣壓縮設(shè)計實驗室、等等。這些實驗室的建立都與聯(lián)邦政府有著密切的聯(lián)系。通過與聯(lián)邦政府的合作，MIT 不僅發(fā)展了自身的科學、提高了科研水平，而且衍生出了許多服務(wù)社會的創(chuàng)新成果，這些成果不斷被產(chǎn)業(yè)界所接受，成為新的產(chǎn)業(yè)后，接收了眾多的就業(yè)群體和成員，為社會發(fā)展做出了有目共睹的貢獻。

另一方面，當?shù)氐穆橹菡cMIT 的互動也獲得了雙贏效果。州政府除了為MIT 贈送土地之外，還會根據(jù)本地科技、經(jīng)濟的發(fā)展要求，采取直接注資以及設(shè)立相應(yīng)的研究基金來資助MIT 開展研究。

本人看了7月6日國務(wù)院總理李強主持召開的經(jīng)濟形勢專家座談會的報道，特別注意到李強總理講話中的兩句話。
一句是“要通過增強工作的互動性來增強決策的科學性，建立健全政府與民營企業(yè)、外資企業(yè)等各類企業(yè)的常態(tài)化溝通交流機制，深入了解新情況新問題，及時改進政策舉措”。
另一句是“希望廣大專家學者立足國情實際，發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢，在研究工作中把握客觀規(guī)律，把握發(fā)展大勢，多提建設(shè)性的意見建議，為推動高質(zhì)量發(fā)展貢獻智慧和力量。”
關(guān)于第一句，我本人堅決明確的贊同大力發(fā)展民營經(jīng)濟。為什么？因為民營經(jīng)濟的最大特點就是全民自發(fā)自動的為自己的就業(yè)想辦法。而我們知道，要最大限度發(fā)揮一個人的能力和潛力，就必須是這個人積極主動的去做事，去自己給自己樹立目標，制定計劃，采取行動，面對困難和解決困難。要激發(fā)14億中國人的強大生產(chǎn)力，就要大張旗鼓的鼓勵支持民營企業(yè)的創(chuàng)立和發(fā)展，破除妨礙民營企業(yè)創(chuàng)立和發(fā)展的一切違反市場經(jīng)濟規(guī)律的門檻和絆腳石。
而政府在這方面扮演的角色，其中一項責任就是加強與民營企業(yè)家（創(chuàng)業(yè)者）群體的溝通，聽取民營企業(yè)家的代表所反映出的真實問題，然后在政策層面予以解決。
當然，我們也知道，任何問題的解決和政策的實施，都需要一個過程才能產(chǎn)生效果，就是我們所常說的“延遲效應(yīng)”。所以政府同民營企業(yè)的溝通以及基于溝通而產(chǎn)生的有利于民營企業(yè)發(fā)展的好政策，都需要堅持一段時間，直到取得成效。這既需要在政策制定前進行廣泛溝通，盡可能全面真實的把握民企創(chuàng)立和發(fā)展過程中遇到的真實困難，同時，又要在政策實施過程中保持政策的穩(wěn)定性，對于一些沒有考慮周全的地方可以做一些小的完善。
關(guān)于第二句話，作為政府本身也確實需要社會各界的“智庫”，專家學者，各方面人士，給予政府一些好的積極的建議，使得政府能夠做到眼觀六路，耳聽八方，下情上達，兼聽則明，群策群力，集思廣益。
而我本人在此也有一個相關(guān)的建設(shè)性意見，就是如何持續(xù)做好“全民創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)”工程。
我注意到這次會議中談到就業(yè)，但是沒有看到有關(guān)創(chuàng)業(yè)的內(nèi)容。我本人曾經(jīng)做過大眾創(chuàng)業(yè)的輔導(dǎo)和全民創(chuàng)業(yè)相關(guān)的培訓(xùn)，因此對于大眾創(chuàng)業(yè)有比較深的體會。對于政府在支持全民創(chuàng)業(yè)方面所發(fā)揮的積極作用，我認為，應(yīng)該堅持培養(yǎng)和鼓勵全民創(chuàng)業(yè)這個基本政策不動搖。
具體來說，一是國家要鼓勵大專院校、職業(yè)學校與地方政府形成合力，開展長效的全民創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)。二是把創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)的學員準入門檻拆除掉，任何年齡的人，就業(yè)、創(chuàng)業(yè)或失業(yè)狀態(tài)的人，都可以來接受由政府資助的創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)。
不論是學生還是退休人員，不論是就業(yè)人員、創(chuàng)業(yè)人員還是待業(yè)人員，只要愿意參加，都可以來參加。 因為我們國家畢竟改革開放時間較短，絕大多數(shù)人對于市場經(jīng)濟的認識還是比較膚淺，且考慮到創(chuàng)業(yè)本身是一個高風險行為，因此有關(guān)創(chuàng)業(yè)知識、創(chuàng)業(yè)能力和創(chuàng)業(yè)素質(zhì)的培訓(xùn)，就顯得尤為必要。
而大眾創(chuàng)業(yè)，對于國家長遠經(jīng)濟發(fā)展是必不可少的，可以說，有多少大眾創(chuàng)業(yè)，國家就有多少新的經(jīng)濟增長點，星星之火，可以燎原。
在國家層面上，對社會大眾予以持續(xù)的創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)和創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)機會，使得沒有創(chuàng)業(yè)的人，想要創(chuàng)業(yè)的人，都可以把創(chuàng)業(yè)列為自己增加收入的一個優(yōu)先選項。而已經(jīng)就業(yè)的人，如果不適合就業(yè)或者因為某種原因被裁員，那么也可以把創(chuàng)業(yè)作為一個可行的選項。那些已經(jīng)開始創(chuàng)業(yè)的人，可以向他們提供持續(xù)的創(chuàng)業(yè)升級培訓(xùn)，使他們能夠更好的使正在創(chuàng)業(yè)的項目得到比較好的持續(xù)發(fā)展，實現(xiàn)盈余。
全民創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)政策的持續(xù)實施，推動大眾創(chuàng)業(yè)，通過創(chuàng)業(yè)解決自身就業(yè)，同時還能適當?shù)慕鉀Q其他人的就業(yè)。由創(chuàng)業(yè)帶動就業(yè)，這個數(shù)量是非常可觀的，盡管很多初創(chuàng)企業(yè)都是非常微小，但是我們想象一下，當一個人創(chuàng)業(yè)成功之后，哪怕只是吸納了一個人就業(yè)，這就意味著數(shù)量倍增，對于就業(yè)的拉動非常有效。
總之，要把全民創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)納入到國家的基本政策，并且持續(xù)務(wù)實的做下去，在過程當中不斷的完善，使創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)惠及到每一個愿意接受創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)的公民，久久為之，必有大功。
（兆古德雪的原創(chuàng)文章）

中國經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)性問題一直是最關(guān)鍵的問題之一，加入WTO后前10多年隨著經(jīng)濟的高速發(fā)展，國家也一直在摸索和嘗試解決結(jié)構(gòu)性問題。
最近10年，由于受到經(jīng)濟周期、疫情等多因素的影響，結(jié)構(gòu)性問題顯得更加突出。
解決經(jīng)濟結(jié)構(gòu)性問題，其實也就是解決中國經(jīng)濟的效益問題。
結(jié)構(gòu)性問題突出表現(xiàn)三個方面：
1、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題其實關(guān)系到一個國家的競爭力，我們一直在摸索解決產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的問題。
從“騰龍換鳥”到支持高新科技企業(yè)轉(zhuǎn)型升級，其實一直都是想解決一個中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的問題。
2、地區(qū)發(fā)展結(jié)構(gòu)問題
地區(qū)發(fā)展結(jié)構(gòu)問題，表現(xiàn)為發(fā)展不平衡，地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一等現(xiàn)象；所以就出現(xiàn)的所謂的“北上廣深虹吸全國資源，各省省會虹吸全省資源”這種說法。
不過令人驚喜的是，很多省會二線城市發(fā)展和崛起；因此，從某種意義上說：北上廣深外來人口的減少，并不一定是壞事。
3、居民收入結(jié)構(gòu)性問題
我們居民平均收入看起來還是可以，但是居民收入結(jié)構(gòu)性問題還是非常突出。
有6億人月收入在1000元左右，這就是居民收入結(jié)構(gòu)性問題的最大問題。
——總之，結(jié)構(gòu)性問題關(guān)系到中國經(jīng)濟的效益，更關(guān)系到中國社會的穩(wěn)定發(fā)展。

這次座談會反映出國家對調(diào)結(jié)構(gòu)的重視，對產(chǎn)業(yè)強國的重視，因此預(yù)計短期內(nèi)不會發(fā)生大水漫灌，也不會進行所謂強刺激政策。對房地產(chǎn)行業(yè)而言，進入去庫存階段，轉(zhuǎn)型也將加快，大部分企業(yè)離場。

作為國務(wù)院總理，李強表達的意思就是，我國經(jīng)濟呈現(xiàn)回升向好態(tài)勢，但是其中也有困難和挫折，需要大家一起努力。就現(xiàn)階段來講，消費市場和房地產(chǎn)市場萎靡不振，失業(yè)率尤其是青年失業(yè)率越來越高的背景下，可能很多人都為直觀感受都不太好。

這或許是李強出來開座談會，聽取專家學者對當前經(jīng)濟形勢和做好經(jīng)濟工作的意見建議，以及出來對經(jīng)濟局面做定性的原因，目的就是介紹當下的經(jīng)濟狀況，穩(wěn)定大家的情緒。

座談會上強調(diào) 始終堅持穩(wěn)中求進 鞏固擴大穩(wěn)中向好 更好完成全年經(jīng)濟社會發(fā)展目標任務(wù) 張高麗出席 7月6日,中共中央政治局常委、國務(wù)院總理李克強主持召開經(jīng)濟形勢專家和企業(yè)家座談會,分析研究當前經(jīng)濟運行情況,聽取對下一步經(jīng)濟工作的意見建議。 中共中央政治局常委、國務(wù)院副總理張高麗出席。 中新社 劉震 攝 會上,賈康、陳憲、沈聯(lián)濤等專家和中國一重、順豐速運、曠視科技公司負責人分別圍繞國內(nèi)國際經(jīng)濟金融形勢、大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新與新動能成長、企業(yè)改革、營商環(huán)境等談了看法和建議。 大家認為,今年以來,面對國際不確定因素明顯增多、競爭博弈加劇的外部環(huán)境,我國經(jīng)濟運行實現(xiàn)了持續(xù)向好,經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、企業(yè)效益、市場信心都在改善,新增就業(yè)超出預(yù)期,新動能蓬勃發(fā)展形成了更強的經(jīng)濟和就業(yè)支撐力,經(jīng)濟“穩(wěn)”的格局在鞏固,“進”的態(tài)勢更明顯。 新華社 李濤 攝 李克強指出,要著力夯實穩(wěn)中向好的基礎(chǔ)。

結(jié)構(gòu)性問題不解決，經(jīng)濟發(fā)展方向的資源合力就難以形成，沒有制度性的保障，企業(yè)投資的信心會受影響。