“鼠頭鴨脖”已經(jīng)定案，結(jié)果來(lái)之不易，是相關(guān)部門本著實(shí)事求是的原則和社會(huì)良知形成的，還是由于來(lái)自社會(huì)壓力形成的，不得而知，但事件本身造成的影響如此之深，荒唐、惡劣之極足以載入史冊(cè)，僅靠一個(gè)還原事實(shí)真相的調(diào)查報(bào)告，是不能一了百了的，希望有關(guān)職能部門，深挖事件背后的利益鏈，反思造成本次如此荒唐事件的本質(zhì)原因，給社會(huì)一個(gè)交代，盡可能消除負(fù)面影響，更重要的是警戒相關(guān)權(quán)力與利益人員，利用手中的權(quán)力，不為民謀福利，反而謀求不當(dāng)、骯臟齷齪的利益，終將被扔進(jìn)歷史的垃圾堆，遺臭萬(wàn)年。

四個(gè)廳級(jí)部門來(lái)調(diào)查鴨脖還是鼠頭的這個(gè)事件，本身就非常戲謔。這樣的大動(dòng)干戈，在以前都針對(duì)的是那種案情復(fù)雜且影響惡劣的大事件。而這次，一個(gè)職業(yè)學(xué)院食堂吃出異物，這本是一件小事。只可惜，這個(gè)學(xué)校和南昌高新區(qū)的政府部門，竟然連這樣的小事都要掩蓋，都要撒謊，在熱搜之下，連很多動(dòng)物學(xué)家都出來(lái)參與到辨別鴨脖和鼠頭的游戲中來(lái)了。
其實(shí)真相早已經(jīng)大白了，很多吃瓜群眾并不在乎到底是鴨脖還是老鼠頭，只是靜靜地看著涉事方怎么掩蓋，最后再看他們被處罰的消化。而這個(gè)看似詳細(xì)的調(diào)查結(jié)論，其實(shí)不過(guò)是把一眼就能看出的東西，進(jìn)行了科學(xué)的論證，做成了鐵案，對(duì)于鴨脖和老鼠頭的討論也可以到此為止了。我好奇的是，撒這個(gè)慌的代價(jià)有多大，讓我們拭目以待吧。