雖然饒毅在自己公號上的文章已經不見了，但是這篇文章在科技界、學術圈里掀起了軒然大波。畢竟院士增選中有行賄受賄，性質還是十分嚴重的。雖然饒毅自己似乎并沒有拿出什么證據來，但是看網絡上大家的反應，大家都覺得這應該是真的。就此就應該反思一下，無論是中國科學院還是中國工程院，到底選了一批什么樣的人做院士，才會讓大家都覺得里面有貓膩？這才是更應該思考的問題。

最近探究“關系網絡效應”的課題，本想著遇到相關新聞話題小書一番。
還是社會生活前沿給了更為豐富的剖析面。

原本的立意：回到基本原理、基本理論，網絡效應是在某一領域中每一位參與的人、每一個參與的機構、每一類參與的要素，因“關系”和“利他”而“存在”，因“網絡”和“流動”而有“價值”，因“網絡效應”而有“單點”和“集合創新”，而“創新帶來規模數倍于傳統的增值和增量”，更優廣度、深度和多樣性服務于社群、社會、經濟、文化、生活。溯源而言，人類正是形成了關系網絡，繼而形成社群社會、社會分工、比較優勢發揮、個性創新釋放，才有了持續到現在的故事和文明，這是人類的密碼。

沒曾想遇到這么一個“院士增選”領域，或者叫做江湖的“關系網絡效應”，這是一群“囚徒”的“困境”，不管你送不送金，總有人在送金，邏輯導向三個：你也送金提高當選概率；你不送金但當選概率降低很多；你沒送金當不當選都有些忐忑。當然必然還有第四種，不送金，坦然從容的當選了。

如是，這樣的一個江湖，應該是“熵增式關系網絡效應”。當不當選也還罷了，這事的社會延伸效應超強，徒增巨量級社會交易成本。哈耶克老先生說，這就是“通往奴役之路。
相關道德建設委員會致函呼吁提供證據和線索，顯然事情進到丁字胡同了：仿佛無解，也真的就無解到顧左右而言其它了。江湖上不乏小范圍中張口一句：RY這個王八蛋。RY老師對飲南城菜戶月，青青子衿，悠悠我心，呦呦鹿鳴，食野之蘋......

究其根源，莫衷一是。

這里到想起一個看似八竿子打不著的、沒有邏輯的邏輯：中C教育體系中，刪除了邏輯課，主流學校不教邏輯學。直接的導致絕大部分人不知自己木有邏輯，也就從來沒有鋪路搭橋通往Truth；同時回身Back to Basics Tour返璞歸真也似是而非，然后的畫個圈圈里面掙個、賺個名聲利益，邊界狹窄里井底之下搞裝修，擠了碰了間戾氣激蕩，拿根木棍當馬騎兩腿跑的稀酸還以為馬兒跑的四蹄生煙，向著“被奴役”狂奔去。

久而久之，這個江湖足協化。還好的是，有貴州村超村BA。

貴州黔中道，陽明王守仁龍場悟道開心學；在那之前的還有個愛蓮說的周敦頤，雖處湖南，他說吾道南來，是有濂溪一脈走出儒家中世紀。湖南之南，黔。
黔，墨黑，七彩之底色，使其它顏色更為鮮明，使它們獲得定力；甚至很多時候不被認為是個顏色，卻正是宇宙天地之常色、始源之色。
孟郊說：舊說天下山，半在黔中青。 又聞天下泉，半落黔中鳴。?白居易道：不醉黔中爭去得，磨圍山月正蒼蒼。
黔字，亦有黎明百姓之義。當有些個事情紛繁復雜紛紛擾擾拎不清時，回到基本原理，而且一定能夠回到基本原理。

這又需要邏輯力。沒有強邏輯的關系網絡效應，或一盤散沙，或井底繭房固若金湯之后的分崩離析，大打折扣。院士增選亂象、規制足球不起，或許的正是缺乏邏輯，以及邏輯的延伸和衍生。

這需要邏輯學科、邏輯課程。尤其面向復興之后的的時間和空間。
當然的，探究、投資、財富，亦如是。

===

饒毅舉報不是一次兩次了，希望學術界的氛圍可以簡單純粹，以專業取勝，以能力為先