有評論質疑笑果演員不當言論事件，相關查處對脫口秀這樣的演藝形式小題大做、過于上綱上線。拆分來看是如何評判該演員言論，以及如何處罰兩個方面。

從人民子弟兵形象而言，該演員觸碰紅線無疑，不能以“脫口秀就是開玩笑”來開脫。任何社會、任何國家、任何文化中都有常識性的邊界尺度，自由表達和行為突破了常識性的邊界便是問題。比如學生在教室中打老師、孫子踹奶奶等，都是突破了邊界的惡行，不能以學生、孫子需要自由或者其他方面有優異表現就抵消了這些惡行。

從處罰角度來說，脫口秀確是逗樂之用，也有人冠之以冒犯者的藝術；但TALK并不是“脫口”而出，而是字斟句酌需要事先準備的（翻譯有誤導之嫌）。既然是需要提前撰稿備料，那可真就不是無心之失了。既然要冒犯，那就得從冒犯者的角度來考慮傷害程度有多嚴重，是否能被冒犯者接受。軍隊不是不能開玩笑，不是不能搞幽默，戰士和軍官也都是人；但不合適就得承受懲罰。

處罰尺度過于上綱上線確實沒有必要。只是在一個如此卷的社會中，機會稍縱即逝，紕漏卻如滅頂之災，各個領域的尺度標準都大致相仿，算是嚴苛中的公平。

娛樂圈已被置于公眾視線之下，步步驚心；而體育圈卻挾金牌和奧運做擋箭牌，諸多有趣被蓋了蓋子。眼下對中國足協的查處可謂聲勢浩大，但會不會不徹底、會不會虎頭蛇尾，都有待觀察。而刑不上其他項目績優者和聲名者，只會積重多年陋習和助長僥幸之風，表面風光直至徹底崩塌。

這兩個詞是用來形容解放軍的，在當今輿論氛圍如此高壓的情況下，一個知名脫口秀演員竟然會去碰這條高壓線，一點政治覺悟都沒有，也是讓人匪夷所思。

盡管我并不贊成把道德標準武器化，但形勢比人強，半點不由人，個人只能順勢而為，尤其是名人，拿自己的前途去做賭注沒有意義，其他人也該以此為戒。

House上次出圈就是因為或有心或無意地報了一個上市公司代碼引發該公司股價暴漲，雖然那次引發爭議但沒招來真正的麻煩，由此讓他這次惹上了真正的大麻煩。

首先，我聽了原場錄音，沒覺得多好笑，就算沒有這場風波，也只是個平庸的包袱吧，稱不上高明。

接下來我們來看看“作風優良，能打勝仗”這八個字能不能用。

如果我用這八個字來形容美軍，會不會有人覺得冒犯；如果我用來形容日軍，會不會冒犯；用來形容大學時我們班那水平稀爛的足球隊，會不會冒犯；用來形容中國足球隊，會不會冒犯；用來形容動物園里成群且威猛的獅群，會不會冒犯；形容同樣成群的豺狼，會不會冒犯.......

就像我前面說過的，我不覺得House這個梗玩兒的好，敬愛的解放軍們如果覺得冒犯，大可以要求House道歉，甚至去法院起訴名譽侵權。

但現在不知道哪位無名觀眾替我們解放軍感到了冒犯，以后我想看看誰還敢用這八個解放軍同志專用詞？明天還有誰敢下一個嘴瓢的再說八個字形容一下......

恐怕以后說起敬愛的解放軍同志要向提到龍媽先背誦一長段“暴風降生....”的定語吧。

不能只對李昊石處罰，笑果文化也要擔責。對中國軍人的敬佩由小及大，他們永遠是我最仰視、最敬重的人。任何有危險的地方都是子弟兵沖在最前線，為我們生活的安逸他們付出了心血，有的甚至付出了生命。中國最可愛的人就是人民子弟兵，不能容忍任何人對他們不敬。

為了世界和平

當下在這個娛樂極化的世界里，當事人團隊甚至幕后資本不能毫無底線忽視對網絡輿論以及價值觀引導的作用，觸碰了紅線和敏感的神經就要付出代價！
很多人對這種行為義憤填膺，建議把他送到烏克蘭當雇傭兵，也有很多人強調陰謀論，把毒教材、日本學校、夏日祭、大連風情街、近期文化傳媒和官媒潛伏的間諜都歸于文化侵略娛樂至死的各種陰謀論，因為無法做到客觀評論，所以這兩類言論思想都值得理解和尊重，我想到了本山大叔曾經在海外推廣的東北二人轉，很多華人和外國觀眾，嗤之以鼻，他們納悶在我們國家，各種娛樂節目的脫口秀可以諷刺、調侃、挖苦總統和各路大咖名人，到唯獨不敢像東北二人轉專門嘲笑、鄙視、挖苦，愚弄殘疾人、聾啞人…

不是所有的玩笑都可以開！不是所有的底線都可以掀。
沒有正確的世界觀，拿什么觀世界？！

我覺得這跟政治覺悟沒關系，這跟價值觀有關。 別啥事都扯上中國特色。