前幾天看到一個新聞說通過AI預測高考語文作文題目，不知道天舟文化是不是收到了這個啟發。

本身AI教育這個賽道很火熱，無可厚非，用人工智能來賦能教育方式，也許有出其不意的創新效果。但我認為用AI來服務教育并不是用AI來做預測，這總有點投機之感，更像噱頭。大家也都參加過高考，高考的題目變化莫測，而同時高考的題目也蘊藏在考前無數次的測試和基礎知識之中，如果說有人能預測高考題目，那說白了就是把浩如煙海的題庫進行整編，從概率上篩選出來常見的問題，然后神乎其神的宣稱預測到了。實際上，這本質上和那些考前“神預測”試卷是一個道理。

再說回這個天舟文化，本身是做游戲出身，但為了給投資人畫餅，又美其名曰的靠上了AI，這總讓人覺得有點刻意，甚至不務正業。股東們也都清楚，用腳投票，這不，天舟文化控股股東的一波減持計劃已在路上。

建議董監高購買董責險，在董監高出現履職失誤之時，保險公司可以給因施策失誤的受損者以補償。