片仔癀時隔三年再漲價29%
王磊Sans Wang
——價格更進一步
1、因為成本上漲導(dǎo)致價格上漲170元?
這個上漲的幅度確實有點高,超出了一般人的想象;
如果僅僅是因為生產(chǎn)成本和流通成本上漲,上漲幅度確實比較大。
這不像是一個正常的市場或者企業(yè)的商業(yè)操作。
2、三個產(chǎn)品層次
讓人聯(lián)想到國內(nèi)很多企業(yè)玩得三個產(chǎn)品層次:
第一,可以用的產(chǎn)品。(正常價格、正常功能)
第二,可以收藏的產(chǎn)品。(略高于正常價格,產(chǎn)品功能有收藏的空間)
第三,可以炒作的產(chǎn)品。(資金和金融操作的產(chǎn)品,脫離實際功能和價格)
片仔癀這次漲價,對號入座
東木
我看了一下歷史數(shù)據(jù),片仔癀從1999年的110元到現(xiàn)在的760元,期間經(jīng)歷了22次提價。
如果以通貨膨脹率6%計算,1999年的110元相當于現(xiàn)在486元的購買力。也就是說這些年里,片仔癀賺的錢拋去通貨膨脹后,還賺取了真實提價的錢。
而1999年一粒110元的片仔癀,也不是普通人能消費得起的。就如同現(xiàn)在,760元一粒的片仔癀,也不是普通人的日常消費品。
片仔癀敢于一直大幅度提價,這說明一點:提價對于片仔癀的銷售影響不大。而片仔癀的業(yè)績提升,有提價的關(guān)系,也有受眾增加的關(guān)系。兩相對比,如果是涪陵榨菜提價,可能受眾就會明顯受到影響。
這也側(cè)面說明了富人階層是比較穩(wěn)定的,賺取有錢人的錢相對而言會簡單容易許多。而中產(chǎn)以下就相對脆弱許多,商品價格的漲幅,會明顯影響銷售量。這也是雖然這幾年疫情給經(jīng)濟帶來了影響,但是LV、寶馬依然大賣的原因。即經(jīng)濟波動對富人的消費影響有限。但是對中產(chǎn)以下影響卻很大。