產(chǎn)業(yè)是否高速增長(zhǎng)或衰退取決于技術(shù)演變，需求演變和制度演變。
從歷史趨勢(shì)看，未來最為偉大的技術(shù)革命聚焦于數(shù)字革命，材料革命和生命科學(xué)發(fā)展。其本質(zhì)是人類對(duì)自然的更深刻的理解，其基礎(chǔ)是物理，化學(xué)，生物等基礎(chǔ)學(xué)科革新。
從市場(chǎng)需求端，經(jīng)濟(jì)富裕下大眾對(duì)養(yǎng)老，娛樂的追求，疊加企業(yè)利用技術(shù)革新對(duì)社會(huì)需求的激發(fā)和引導(dǎo)，一致性推動(dòng)娛樂性消費(fèi)的持續(xù)爆發(fā)和養(yǎng)老健康行業(yè)持續(xù)繁榮。
從市場(chǎng)供給端，企業(yè)自身對(duì)低成本，效率，利潤(rùn)的追求，決定了人工智能技術(shù)，新材料技術(shù)的持續(xù)發(fā)展，以構(gòu)筑企業(yè)自身的技術(shù)壁壘，核心競(jìng)爭(zhēng)力。
從制度演變，中期中國(guó)的深度改革開放必定推動(dòng)金融，法律，咨詢等生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)快速發(fā)展，遠(yuǎn)期隨著市場(chǎng)制度上接近西方后，逐步構(gòu)筑社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，國(guó)資背景關(guān)鍵民生，新型工業(yè)，人工智能和軍事領(lǐng)域企業(yè)大而不倒，對(duì)內(nèi)構(gòu)成經(jīng)濟(jì)調(diào)控，資源分配機(jī)器，對(duì)外構(gòu)成國(guó)際話語權(quán)。
人類文明發(fā)展依托于情感，智慧和“運(yùn)算”，別的不敢說，人工智能本質(zhì)上代表了人類“運(yùn)算”能力的物化，是推動(dòng)人類文明更高速邁向未來的工業(yè)革命以來最重要的一次偉大變革。
要牢牢抓住這次機(jī)會(huì)。

個(gè)人以為這份分析有意義，但是意義不大。

首先，正如開篇所言衡量產(chǎn)業(yè)擴(kuò)展的方法很多，并且不同產(chǎn)業(yè)擴(kuò)展的路徑更是相差甚遠(yuǎn)，所以僅用“凈資產(chǎn)增長(zhǎng)率”明顯不太科學(xué)。譬如煙草這個(gè)行業(yè)是國(guó)家壟斷的，它的業(yè)務(wù)擴(kuò)展主要受宏觀調(diào)控和規(guī)范。凈資產(chǎn)增長(zhǎng)對(duì)該產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張的因果關(guān)系很弱。用該指標(biāo)來說明煙草屬于衰退行業(yè)，那只能說作者對(duì)于成癮消費(fèi)有什么誤解。

其次，梳理了過去二十年的擴(kuò)張情況后，該研究結(jié)論也顯得比較單薄：說來說去是對(duì)所有類型的工業(yè)行業(yè)都看好。這個(gè)結(jié)論就算不做量化分析，也是顯而易見的。工業(yè)作為現(xiàn)代社會(huì)的物質(zhì)基礎(chǔ)提供方，無論產(chǎn)業(yè)的凈資產(chǎn)增長(zhǎng)能力弱還是強(qiáng)，都不影響其存在的必要性。除非某個(gè)產(chǎn)業(yè)徹底退出我們的生活，否則整個(gè)過程只存在波動(dòng)，而沒有所謂的衰退一說。

除了軍工，其他行業(yè)看不到高速增長(zhǎng)的理由。

隨著醫(yī)學(xué)不斷發(fā)展進(jìn)步，新醫(yī)療新醫(yī)藥新醫(yī)學(xué)！電子設(shè)備和ai人體裝備——都說的不錯(cuò)。

是技術(shù)驅(qū)動(dòng)增長(zhǎng)也是需求改變產(chǎn)業(yè)，我參與的熱管理相關(guān)業(yè)務(wù)最終是技術(shù)與需求相互影響的螺旋式增長(zhǎng)