東興保薦的澤達易盛跟中信建投保薦的紫晶存儲造假的情形有一些相似，都是找一些公司虛構合同虛構利潤，都是造假上癮IPO造上了市也造，都是造假比例很高，很多時候都超過當年凈利潤。

澤達易盛更夸張，IPO的時候利潤幾乎都是假的，上市之后也差不多。會不會公司交8000多萬的罰款都得從募集資金里出。果真如此，那股民不知道什么感受。要我看，如果認定IPO造假欺詐發行，就應該先把募集資金賬戶凍結了，先給股民退錢再說別的處罰。

雖然東興作為保薦是“看門人”的關鍵角色，責任最大，但這種造假沒有團伙作案的配合是不可能完成的任務，除了保薦機構外，律所、會計師事務所等一個都跑不掉，如果“零容忍”只是退市及蜻蜓點水的處罰，這樣的“零容忍”有何意義？不重罰不足以平股民憤。

文中的證券交易通道業務，早就被禁止了。現在還出現類似的問題，說明東興證券的政策性把握的很不好，需要及時糾正和整改。但是對于上市公司也不能一棍子打死，要給予他們自救的機會。