一個不應該是新聞的新聞，結果成了頭版新聞。這是上天的安排，還是另一次不懷好意的玩笑？
1.馬云回國就能說明所謂的民營企業家信心，我看未必。
民營企業家的信心來自市場的機遇、來自國家的法律的政策、來自國家發展的紅利，而不能來自一個馬云的回來。
我們社會、經濟的發展都是靠千千萬萬的中小企業家、社會的每一個人去推動的。
如果說馬云回來了，又出不去了怎么辦？回來了，從此不會或者很少在媒體上公開露面，這個怎么辦？
如果是上面兩種情況，還不如不回來。
2.阿里巴巴也好、螞蟻金服也好，這些資本的無序擴張和壟斷性競爭，在一定程度上確實需要國家的約束、社會的監督。
規模發展到一定時候了，大到一定時候了，形成了寡頭壟斷，對整個社會并不是好事，這也是所謂的“規模不經濟”和形成的“利益集團化”。
因此，國家對阿里巴巴、螞蟻金服的敲打和約束是完全有必要的。
無論在哪個國家，這一點更是需要整個社會的監督和約束。

從某種意義上來講，阿里是民營企業的代表，是民營企業的風向標，那么馬云就是中國民營企業家的風向標，大家之所以關注馬云是否在國內，根本原因還是因為無論是之前的連環監管壓力，還是某些自媒體和所謂的大V對民營企業和企業家的“圍剿”，已經讓輿論場風聲鶴唳。

要靠馬云回不回國來判斷民營企業在中國發展的環境如何，不得不說這其實是一種悲哀。

馬云，是個有爭議的人物。
他創建的阿里巴巴盡管是民營企業，那也只不過是名義而已，知道內情的恐怕就不會這么認為了。
對他的回國的評價，我看除去國家對各項政策、包括外交和涉外政策的寬松和包容之外，沒有別的可以詮釋的了。
因為他本人已經退休，而且已經身居國外，在國內已不擔任任何職務，包括政治的和經濟方面的。所以，談及他的回國會釋放哪些信息，霧里看花吧。
不過，鑒于他退休之前的一些活動和表現，以及他在商界的影響，確有部分人對他給與高度評價，甚至仰慕不已。所以對他的回國給與期待是可以理解的。

馬云是商界奇才，有把握市場機遇的獨特視野，他不可能放棄國內優厚的發展土壤。
馬云堪比美國商業天才韋爾奇，是難得一見的經濟人物。雖然馬云有時談吐偏向于夸夸其談，頤指氣使，但是他的話語感染力和鼓動能力值得稱頌。
馬云回國了，重新進入到開辟新天地的奮斗狀態，他的智慧與力量將不斷地繼續展現給公眾。

一個段子：哪些場景足以證明民營企業家信心恢復了呢？馬云又開始到處演講了，劉強東又開始找人吵架了，俞敏洪又把培訓干起來了，張磊又開始調研企業了，馮小剛又開始拍電影了......

誰叫你談了，叼盤dog