沃爾瑪在中國接連閉店,傳統大賣場模式失靈?
王磊Sans Wang
沃爾瑪在中國關閉了多家門店,傳統的大賣場模式失靈?
——我們的回答是:確實失靈;特別在中國的一二線城市,會更加走向失靈和消費群的分化。
1.隨著中國經濟的不斷發展,人們需求水平越來越高,市場多維度競爭(線上與線下的競爭、線上與線上的競爭、線下與線下的競爭)越來越激烈,同時也有部分消費者開始消費降級,中國市場的消費者的信息不對稱的紅利逐漸出現減少。
這五個因素造成傳統的大一統的大賣場模式必然失靈;傳統大賣場同時還有一個巨大成本劣勢。(企業本身的運營成本和租金成本,顧客到達門店的各種顯性和隱性成本)
因此,沃爾瑪不斷增加關店數量是必然的。
2.選對你的顧客群,才是市場戰略的第一步。隨著一個競爭比較充分的市場,對于企業來說選對你的顧客群,洞察其核心需求才是市場制勝的第一步。
山姆會員店也許是沃爾瑪一個正確的選擇,特別是面對中國一二線城市顧客群。
這種做法也是面對市場分化做出的必然調整和選擇。
志強
不僅是沃爾瑪,家樂福、歐尚等知名大賣場這幾年也都在關店。主要原因不言而喻,線上購物即便利又便宜,并且現在大家工作也很繁忙,消費者實在沒有理由折騰自己頻繁地去線下賣場采購日常消費品。因此,針對大眾消費的大賣場在中國衰落是不可避免的。如果這一商業模式哪天重新崛起,那也只有可能是派送成本過高,或者線下商品價格跟線上出現了明顯的倒掛,從而讓消費者意識到去線下采購更劃算。可是要等到這一天,至少最近3到5年都很難看到曙光。
至于為什么沃爾瑪旗下的山姆被熱捧。主要還是去那里消費能讓一些中產人群與普通大眾分離開來。山姆這類會員店代表的是一種生活品質,而這種“標簽”明確的生活品質是有入場費的。會員費的作用一方面是在挑選“有消費能力”的顧客,但更重要的是進一步套牢消費者。畢竟大部分人都無法真正跳出“損失厭惡”這一根本的人性特點:既然會員費都支付了,如果不去多消費幾次,那自己的損失會不會有些大了。
Panda
線上購物沒做好 又放不下身段去搞社區 逐漸沒落也是必然的了
Edwin
時代在變,不變則退