屢見不鮮，涉及到的銀行有國有大銀行，也有地方性的銀行，涉事單位多為基層行所。涉事人員有基層銀行的負責人，也有臨柜人員和客戶經理。涉事的金額少則百萬，多則過億，這樣的事情發生，往往引起熱議，損害了銀行的聲譽，也讓客戶蒙受損失。

在人們的心目之中，銀行是最安全的，儲戶存在銀行的錢是支援國家建設，銀行負有安全保密的責任。但也有銀行的工作人員利用客戶的信任，特別是一些基層營業網點的負責人，利用職務之便，以完成任務，高利誘惑等等吸收儲戶的大額存款。然后通過假存單等盜用客戶資金，挪作他用，一經發現錢已被揮霍一空。

儲戶在銀行存款出現的風險，無論銀行如何推脫，總之是脫不了干系。但是銀行總是以工作人員是個人的原因，銀行也是受害者，儲戶不審慎失察也要承擔責任。到底誰該擔責？儲戶的錢是放在銀行了，儲戶的錢沒了，這是不容改變的事實。接下來走法律程序，自有公斷。要說的是，近年來這樣的案例多發，應該引起監管部門的重視。今年，國務院金融機構改革，加強金融監管，相信隨著各種監管措施的落實到位，類似的案件也會減少。

銀行代表的是政府公信力，過渡透支這種公信力會讓人民失望的

銀行這兩年加速轉為一個貶義詞

再結合國外銀行破產危機，老百姓真的越來越不敢相信銀行了

這是需要機制來保障的

銀行這樣的做法和搶沒什么差別，有一種搶是合法不合理又有靠山的，所以要想恢復信任，從根本上要解決的問題還有很多，還記得九年義務教育花了多少心思教育小孩子儲蓄意識嗎？

銀行不賠的邏輯是不對的，因為
一，行長挪用是因為銀行自己內控機制不完善，有漏洞，讓行長鉆了空子，應該是銀行起訴行長，讓行長賠。
二，客戶錢丟了，是客戶和銀行之間的關系，是銀行給丟的，于是，銀行應該賠。

這樣的事銀行怎么都說不過去。