谷歌收入嚴重依賴搜索業務，推出Bard，也是應對ChatGPT出現后對其業務構成的威脅。因此，對于Bard，谷哥在人力、財力上都是下了大本錢。只是欲速不達，Bard AI亮相“翻車”，內憂外患飽受垢病。其實，任何一個新事物的探索都不是一帆風順的，對于谷哥，還是要多些包容。

谷歌Bard，是實驗性AI語言模型，能夠生成類似人類的回應，以回應給定的提示或輸入。它是基于谷歌強大的會話語言模型LaMDA（對話應用語言模型）構建的。Bard最初只是向少數受信任的測試者提供，并逐漸擴展到更多用戶。

正如ChatGPT發布只有三個月，其支持技術開發也是很久。谷歌也是一樣，不到三個月的時間構建Bard，也是基于多年不斷發展的技術。谷歌多年來在自然語言處理等人工智能領域進行了大量投資，而支持ChatGPT的技術架構，即Transformer架構，也正是谷歌研究的對象。Bard AI的技術LaMDA與支持ChatGPT的GPT-3非常相似。因此谷歌在這場火熱的創建通用人工智能聊天機器人的競賽中是有明顯優勢的。

谷哥Bard亮相吸引了世界的目光，有人準備鼓掌，也有人等著出問題看笑話。顯然Bard在回答了一個關于通過詹姆斯韋伯太空望遠鏡獲得的新發現的問題，出了事實錯誤，暴露了Bard生成人工智能系統的一個常見缺陷。由此引發谷哥內部的質疑和股票下跌。在我看來，Bard的問題，在當前所有類ChatGPT的研究中都是在所難免，而谷哥出的問題也會給同行們研究帶來改進思考。而谷哥也會從失敗中汲取成功的養份。