有消息稱這次攻入俄國布良斯克州的軍隊其實是俄羅斯反抗軍。如果屬實，想想也不難理解。俄羅斯當下內政外交都焦頭爛額，被新動員派上前線的大多也都是貧苦百姓的孩子，老百姓過日子過不好，還要擔心被拉了壯丁去前線當炮火。所謂官逼民反，趁政府所有注意力都在烏克蘭境內的戰場上，搏一下或許還有生路。
隨著俄羅斯國內局勢惡化，這樣的反抗勢力可能會層出不窮。
根據公眾號科爾松試車場的分析，普京總統確實存在一輛“逃亡專列”。而這輛“逃亡專列”沒有選用舒適快速的車型，而是選用了異常昂貴且笨拙的最新型T-14阿瑪塔主戰坦克。
一個疑問就非常值得玩味，如果是用來防范外來入侵，莫斯科應該會有充足的時間給大人物準備撤離，最多一輛裝甲指揮車就足夠了。那么，這輛專門用來倉促出逃的重型坦克是打算防誰的呢？

看來，普京自己也知道，他口中反復強調的“俄羅斯人民”也未必和他一條心。

且不論戰爭正義與否以及實施主體是誰，就恐怖而論。首先，本土戰爭不可能不傷及平民，在軍火源源不斷供給和全民皆兵的情況下，在戰場中很難區分嚴格意義上的平民和軍人（歷來本土戰特別是城市戰就肯定會傷及平民）。其次，本土戰爭中的波及平民傷亡與有意在城市中策劃個別針對平民的襲擊以實現政治或報復目的，有本質區別，至少動機不一樣。所以這不是嚴格意義上的雙標。

戰爭中，對平民開火，屬于恐怖主義行為，反人類罪。無論開火的主體是誰。

普京指責“烏軍在俄布良斯克地區向平民開火”，事實如何，俄羅斯需要拿出證據。證據比口頭說，要真實的多。戰爭時期，謊言滿天飛，這也是事實。

普京可以像烏克蘭一樣，開放布良斯克，允許國際組織進入調查，這是合理合法的作為。通過普京發言，我們也可以明白一件事，他是知道什么可為，什么不可為的。例如對平民的傷害不可為。

那他的軍隊為什么有組織地攻擊平民設施？殺害烏克蘭平民呢？為什么要去做自己也認為不可為的事呢？雖然我在你們家把城市都炸爛了，把國土都吞并了，搞出了近十萬傷亡，但是我是特別軍事行動，我是為了和平和生存空間。但是你打我本土，你就是恐怖主義襲擊。這是典型的雙標邏輯。