“微博”到底誰(shuí)家的?新浪把騰訊告上法庭,法院這樣判
2020-08-16 13:00
文本設(shè)置
小號(hào)
默認(rèn)
大號(hào)
Plus(0條)
微博熱搜、微博超話、大v分享……短短十余年,微博已經(jīng)成為了當(dāng)之無(wú)愧的“國(guó)民”應(yīng)用,每天都有數(shù)以億計(jì)的網(wǎng)友在微博上圍觀、分享、互動(dòng)。然而,互聯(lián)網(wǎng)巨頭新浪公司旗下的北京微夢(mèng)創(chuàng)科網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司申請(qǐng)注冊(cè)“微博weibo.com及圖”“微博及圖”兩商標(biāo)卻遭國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局駁回。
為此,微夢(mèng)公司與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、騰訊科技(深圳)有限公司對(duì)簿法院。日前,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院就上述商標(biāo)不予注冊(cè)復(fù)審行政糾紛作出一審判決,認(rèn)定訴爭(zhēng)商標(biāo)同引證商標(biāo)不構(gòu)成近似商標(biāo),對(duì)微夢(mèng)公司的訴訟請(qǐng)求予以支持。 | 相關(guān)閱讀(網(wǎng)易)
為此,微夢(mèng)公司與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、騰訊科技(深圳)有限公司對(duì)簿法院。日前,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院就上述商標(biāo)不予注冊(cè)復(fù)審行政糾紛作出一審判決,認(rèn)定訴爭(zhēng)商標(biāo)同引證商標(biāo)不構(gòu)成近似商標(biāo),對(duì)微夢(mèng)公司的訴訟請(qǐng)求予以支持。 | 相關(guān)閱讀(網(wǎng)易)
向東
公司之間針對(duì)商標(biāo)之爭(zhēng)的官司不在少數(shù),這一點(diǎn)源于知名商標(biāo)作為消費(fèi)者心中對(duì)品牌的認(rèn)同,這一點(diǎn)商家都心知肚明。最近比較有趣的幾個(gè)商標(biāo)官司,一個(gè)是海底澇告河底澇,另一個(gè)就是蘋果公司把一個(gè)有梨子形商標(biāo)的公司告上法庭了。蘋果和梨子這么風(fēng)馬牛不相及的商標(biāo),都能引起一場(chǎng)官司,可見(jiàn)公司對(duì)商標(biāo)多么重視了。
_顯聲
私想的非典典型人物
微夢(mèng)想通吃,形成獨(dú)占?jí)艛嗟匚唬ㄔ翰粫?huì)支持!