最近關(guān)于幣安的消息幾乎都挺負(fù)面的。今天這條雖然涉及的金額對(duì)幣安來(lái)講不算高，但性質(zhì)卻挺惡劣的。畢竟如果是合法合規(guī)的話，幣安美國(guó)或者趙長(zhǎng)鵬，無(wú)論哪方解釋起來(lái)都很容易。

在沒(méi)有幣安官方解釋的情況下，僅從這4億多美元的流動(dòng)方式和頻率來(lái)看，的確是一條“很清晰的洗錢(qián)”路徑。最后可追溯到的是Key Vision，它收到的錢(qián)會(huì)流向哪里，稍微腦補(bǔ)一下大家就能猜到，更何況美國(guó)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)。

當(dāng)然，猜想再怎么有邏輯也沒(méi)用，怎么拿到證據(jù)才是個(gè)問(wèn)題。美國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)再牛，要合法地從塞舌爾拿到實(shí)錘證據(jù)也是非常困難的。對(duì)于SEC來(lái)說(shuō)最大的突破口可能在幣安美國(guó)的內(nèi)部，畢竟這家公司可不是鐵板一塊。譬如，CEO凱瑟琳·科利表示對(duì)這些轉(zhuǎn)賬不知情時(shí)所表現(xiàn)出的態(tài)度，就釋放出了一些微妙的信號(hào)。