本以為一項政策或決定需要深思熟慮謹慎提出，但是特朗普的言語與行為總讓我覺得是隨便拍腦子想出來的，也許他有他的道理，不過也是很容易讓人費解的。

封殺微信受影響的不只是蘋果，星巴克、肯德基、迪士尼、麥當勞等等美國企業，都已高度依賴微信平臺接觸中國消費者，提供在線訂餐、預約等服務，如今這一刀切，他們都可能成為受害者。中美兩個大國，合則共贏，分則俱傷。

對這些公司而已，大筆供應鏈和生意都在中國，當然要抵制，這些公司和中國的聯系是根深蒂固的，打斷了骨頭連著筋……

在封殺微信這個問題上，特朗普要么是低估了微信的巨大影響力，要么是明知后果嚴重也要鋌而走險。

目前來看，前一種可能性更大，因為封殺微信的行政令確實下得毫無預兆，讓所有人都猝不及防，包括這些美股巨頭，簡直就像晴天一個霹靂，也難怪他們反應如此強烈———這是實實在在斷他們財路啊！

實際上，微信已成為類似于基礎設般的存在，大家對它的需求極其剛性，相比之下TikTok是不用也不影響正常工作和生活。殺敵一千自損八百，這就是封殺微信的后果。

從封殺tik tok到禁用微信支付，特朗普的一系列舉動是典型的逆全球化和貿易保護主義，以應對疫情帶來的經濟危機。縱觀歷史，高水平關稅通常出現在經濟不景氣的時期。雖然目前情況仍充滿變數，但大概率上只會在美區app store上下架微信，中區app store則不受影響。如文章所言，中國用戶對微信的依賴程度遠高于蘋果手機，對于迪士尼、沃爾瑪等企業同理，微信禁令反而可能刺激本土替代品牌的發展。