或許俄羅斯國內(nèi)人民幣地位的上升，某種程度上是能說明人民幣國際化的成功，但是有沒有一種可能就是，俄羅斯自己也沒得選？自從歐美在金融方面對俄羅斯進(jìn)行制裁之后，盧布迅速暴跌，雖然普京推行的盧布結(jié)算令和其他外匯方面的措施，挽救了盧布的下跌，但是也不得不承認(rèn)，在國際交易和貿(mào)易中盧布現(xiàn)在幾乎就是廢紙，沒有國家會在結(jié)算中接受盧布，對于不想使用歐元和美元的俄羅斯來講，天然氣等結(jié)算只能使用人民幣了。

全球儲備貨幣的轉(zhuǎn)換，底層邏輯上不產(chǎn)生巨大扭力的概率為零。
英鎊的確立，是第一次工業(yè)革命，以及殘酷的英荷、英法等上百年一系列戰(zhàn)爭中走出來的；
美元的確立，是第二次工業(yè)革命，以及殘酷的一戰(zhàn)、二戰(zhàn)等數(shù)十年一系列戰(zhàn)爭中走出來的。

平和年代，大家難以基于戰(zhàn)爭去探討儲備貨幣博弈，另辟蹊徑，比如圍繞大宗商品討論，比如圍繞半導(dǎo)體討論，再比如圍繞數(shù)字加密貨幣討論......
討論布雷頓森林體系Ⅲ如何在Ⅱ的基礎(chǔ)上結(jié)構(gòu)、重構(gòu)、新構(gòu)，或者換了名頭，叫做富春山千島體系Ⅰ什么的。

都是善良的學(xué)者。儲備貨幣的博弈，從來沒有確定的趨勢，也從來沒有人為能夠設(shè)定的進(jìn)程。誰也論證不了貨物貿(mào)易份額與儲備貨幣是正相關(guān)，那只是必要但不充分條件。
在這方面，只能明道、順勢取勢、優(yōu)術(shù)、耐心。

比如的這次區(qū)域型人民幣儲備貨幣份額的增長，大概率并非設(shè)計而為。
代價不可謂不大，俄烏戰(zhàn)場，強(qiáng)大破壞力持續(xù)，至今找不到結(jié)束的邏輯。接續(xù)俄烏戰(zhàn)事的，或許還會有第二戰(zhàn)場的開辟。

這是否是人民幣國際儲備的小節(jié)點，不好說是，也不好說不是，所以還是只能那句話：明道、順勢取勢、優(yōu)術(shù)、耐心。

中C和美A的博弈，也是你來我往。曾經(jīng)的乒乓小球撼動大球，如今的氣動小球?qū)鯓拥乃膬蓳芮Ы铮?br /> 要說一定會怎樣，這恐怕誰也不是這個老天爺或者上帝。

關(guān)鍵的并非滑向戰(zhàn)爭與否，而是即便是戰(zhàn)爭當(dāng)前，應(yīng)以怎樣的定位、架構(gòu)、結(jié)構(gòu)、節(jié)奏順勢取勢、優(yōu)術(shù)、耐心。

所以的，看一看《盛宣懷傳》，弗里德曼的《美國貨幣史》，哈耶克的《貨幣的非國家化》等，是個不錯的閱讀。

這亦是一個“當(dāng)下時代的課題”，像ChatGPT為代表的“生成式AI”勢將滲透以及結(jié)構(gòu)、重構(gòu)、新構(gòu)社交、生活、消費、工業(yè)、金融、資本、外交、文化、教育等各個領(lǐng)域一樣，“殘酷類、不可預(yù)知類、扭力巨大類事件的發(fā)生、或然發(fā)生、已經(jīng)發(fā)生的事項“，應(yīng)作為函數(shù)式中不可或缺的自變量列在方程式中。

這與杞人憂天沒關(guān)系，不是一個邏輯；這是定位、架構(gòu)、結(jié)構(gòu)、建構(gòu)層面上的事。

靜水流深，Still Waters Run Deep......

===

看到上面評論說，俄羅斯保留人民幣，人民幣就國際化了？我差點就信了，笑出聲來！毛鵝說我能怎么辦，哈哈??