對于ChatGPT，這段時間大家都贊不絕口，我有些補充看法，據我的觀察，ChatGPT還是人類知識、信息的收集和整理，并非“強人工智能”描繪的那樣AI會獨立思考。而且據我所見，AI回答的內容可靠性無法保證，但同時AI回答的口吻比較自信、看起來很專業，這可能會誤導沒有分辨能力的非專業人士。那么，問題來了，對于無法100%證實的內容，輕則大幅增加求證成本，重則塑造錯誤的第一印象，甚至群體記憶。

現在人們說Chat GPT對搜索引擎發起挑戰，而搜索引擎本質上是標注信息源的人類UGC，在我看來，這就是一場AIGC和UGC的對決，而這個“AI”需要更獨立些才會有更原創性的內容，才能真正勝出。否則，本質上，當前的AIGC還是對UGC的補充。當然，我相信人類UGC會一直存在，也應一直存在，套用《流浪地球2》電影里馬兆主任最后一刻的叮囑：沒有人類的文明將毫無意義。