任澤平:南北差距根本上是市場化程度的差距
周維亞
搞市場經濟就得靠人的活力,靠競爭的意識,于是經濟發展跟政策優惠跟資源多寡可能都沒什么太大直接關系了,另外經濟體制的改變,導致北方不少地方原本的優勢不再占優。在北方不少地方基本上所有重工業都是國企和央企在經營局限性很大,北方不少地方產業單一,如河南、山西的地方經濟模式。而經濟發展的四大支柱,重工業、資源、能源、農業這些基本都是吃老本的產業,簡單點說北方的不少地方經濟結構確實較單一。
全國主導的產業電子消費品,輕工業快消品房地產這些占大頭的都在南方,從衛生紙圓珠筆到電視機、手機幾乎百分之99都在南方,重工業基本只能帶動,北方一部分地區主要城市的經濟發展,但是對于北方較多更廣闊的鄉鎮幾乎沒有多少拉動作用,對比來看南方經濟發達地區輕工業等發達產業早已匯集到鄉鎮和農村帶動大量賦閑在家的農民發家致富,可北方如非常寒冷的東北這些地方的農村人要么在家貓冬,要么到其他城市打工為其他城市經濟做貢獻。
一句話賺錢的行業幾乎不在北方的不少地方特別是寒冷的地方,還是例如東北,這里沒有優秀的互聯網企業,沒有快消品企業,沒有一流的房地產企業怎么能賺錢?
誠然市場經濟的今天房地產業已經不能在承接更多的期待可以說早已飽和很多,但是南方多數的金融及輕工業制造品企業仍然會對經濟收入利潤增長起到關鍵的作用。南北經濟的差距實際上在于經濟結構的廣度多少起了很明顯的作用,北方經濟特別是東北經濟如今的長期寒冬也非一朝一夕形成,只能說有不少客觀的因素成因了現在的情況。不過我始終相信這一現象會得到根本改善,最近幾年國家也加大了對北方地方經濟問題的改進。
東木
過去我們一談南北方差異,總是說觀念,任澤平說市場化程度,這也是與觀念相關。深圳特區興起,國家圈定沿海開放城市,南方迎來市場化的先發之力。而南方開始大踏步走時,北方可能還沒有想好。經濟發展的吸引效應,讓南方的觀念引領著資本、人力以及政策等都向沿海富裕城市傾斜。
從這些年各省市GDP的變化,可以看出國家的調控政策一直在發力,從供給側改革到水、電、氣大動脈的戰略,國家對中西部和北方發展從沒放手,正如先富帶動后富走向共同富裕一樣,北方的振興同樣需要觀念到資源層面的調整和努力。前些年北方GDP擠水份可以說從中央到地方已經邁出一步,那就是要把發展坐實,正視自己,才能找到出路。而且和美國等西方國家相比,如何在人均GDP上縮小差距,同樣是南北方在GDP總量增長中要關注的問題。五個手指功用不同,長短不一,但沒有哪一個不重要。31個省發展重點也是因地制宜,各俱特色,最終人民的幸福才是高質量發展的根本。