對于易中天這位學者，我本人還是非常敬佩的，從十幾年前百家講壇的橫空出世，獨樹一幟的風格，被譽為“學術快男”（想來“快男”這個詞都有點互聯網考古意味了），用詼諧幽默的語言講授歷史，把高深難懂的古文化用淺顯易懂的方式講述。這對于普及中國傳統文化有非常大的幫助，但同時也正是因為這種詼諧幽默讓易中天迎來了很多非議。

易中天也是一個快人快語的學者，有點江湖快意恩仇的感覺，對于這些非議，他也直言不諱，或莞爾一笑，像他筆下的人物，寵辱不驚。

那么回到這本《曹操》，同樣也是匯聚了易中天先生強烈的個人風格，鳳凰財經這篇文章顯然是一篇東方甄選的推廣文章，所以把《曹操》這本書吹的神乎其神。然而，切莫“捧殺”呀！我翻看了幾頁，如果你把這本書當作像《大秦帝國》《康熙王朝》那樣的歷史小說來看，尚且可以，但千萬別認為這就是史實，其中對話和曹操生平夾雜了很多易中天個人的猜測。如果你是想研究歷史，那么我勸你還是去看《三國志》，但如果想放松身心，笑談歷史，這本書適合你。

我也看了很多書評，對本書嗤之以鼻，我覺得大可不必，一千個人心中有一千個曹操，作為歷史風云人物也應該是多面的，用詼諧幽默的筆觸寫一些現代人看得懂的段子，在某種程度上也是一種現代化的歷史人物解讀方式。沒必要對于一本歷史小說就上綱上線。還是希望易中天先生有更多更好的作品，讓更多的人了解中國歷史和傳統文化。