這顯然是共和黨人麥卡錫成為眾議院議長之后的三把火之一。共和黨過去幾個月麻煩纏身，中期選舉失利，議長難產、幾位頭部黨員被曝出政治丑聞，最重要的是 “1月6日國會山動亂”系列聽證會讓特朗普這個靈魂人物越發黯淡，黨內能扛大旗者寥寥。

針對拜登的“文件門”聽上去和特朗普的“文件們”有類似之處，只是拜登團隊態度好很多，不僅是自己發現了機密文件后主動上交，機密文件的數量很小，而且表示要全力配合調查，和特朗普團隊的桀驁不馴形成鮮明對比。

但拜登和民主黨更需要擔心的，不是拜登“文件門”，而是共和黨對拜登兒子亨特是否動用了裙帶關系的山雨欲來的調查。今天《紐約時報》刊登了一篇長文，細數亨特拜登可能被抓到的把柄，主要集中在三方面：遲遲不完稅、買槍時謊稱自己已經戒毒（其實當時已經復吸），以及過去十年間他在海外的投資利益是否動用了父親的關系。而最后一點，一旦被證實，顯然威力最大。

亨特拜登的海外利益中，有一部分恰恰關涉到一位曾經非常高調、如今已被調查的中國商人。所以中國媒體也不應對拜登家族的麻煩作壁上觀。

這幾天拜登的“文件門”事件鬧得沸沸揚揚。雖然拜登本人立即在10號出來澄清，暗示這是栽贓陷害，但還是對其聲譽造成了不小的影響。并且以該事件為導火索，共和黨掌控的眾議院立刻抓住時機在11號成熱打鐵要求對拜登家族查賬，多少有點要在任期內就讓拜登下臺的意思。

雖然在美國政壇上共和黨和民主黨之間長期處于競爭關系，但是近年來的矛盾似乎異常激化。尤其是兩年前特朗普跟拜登權力交接時出現的國會暴亂事件，可以算是標志性的開端了。共和黨雖然黨內對特朗普代表的非建制派少數成員不待見，但是在對外上卻選擇了特朗普團結“紅脖子”的新路線，這暗示著現在的共和黨舉起了更為激進的階級革命旗幟。

要革命就得有主要矛盾對象，而拜登作為民主黨的執政代表就成了天然的攻擊對象。因此，共和黨針對拜登家族的行動，政治意義相當耐人尋味。