馬斯克已經找到了借坡下驢的理由。馬斯克在Twitter上發起調查，詢問用戶他是否應該卸任這家社交媒體平臺的負責人，結果顯示用戶希望他離開，這給Twitter帶來了新的不確定性，該公司自他接手以來已經歷了七周多的動蕩。截至美東時間12月19日早上6點投票結束時，有1,700多萬用戶參與了投票，其中57.5%的人認為他不應該繼續擔任這個他在10月份以440億美元收購的公司的負責人，約43%的人投了反對選項。

Twitter內部已被馬斯克搞的雞飛狗跳。Twitter之前的大部分領導層人士在馬斯克接手后要么被解雇，要么離開了公司，實際上，馬斯克在選人用人上是目空一切的，就是把所有舊Twitter的領導層趕盡殺絕，馬斯克可能也在所不惜。也就是說，馬斯克心中尚無繼任的任何合適人選。

這種狗咬耗子的命題，意義不大。由用戶參與了票來決定公司的負責人，這件事本身就是一個民意測驗的小游戲而已。眾所周知，從法律的角度看，公司負責人由董事會來決定，而不是由用戶來決定。

“騎驢找馬”。馬斯克周日在Twitter上說：“沒有一個真正能讓Twitter活下去的人想要接手這份工作，沒有繼任者?！边@樣看來，馬斯克還可以繼續調動整個世界參與其中，看看究竟誰是“真正能讓Twitter活下去”的那個人？

“天馬行空”的馬斯克。日理萬機的馬斯克工作與娛樂兩不誤，他作為觀眾出現在卡塔爾世界杯決賽現場，難道，他要從世界杯的賽場之中，找到Twitter的繼任者，抑或靈感，了解馬斯克的人都會知道，在馬斯克的價值觀里，一切皆有可能。

權威的質疑。美參議員沃倫質疑馬斯克分心管理Twitter，稱特斯拉非“私人玩物”。美國時間周一（12月19日），美國參議員沃倫(Elizabeth Warren)致信特斯拉董事長稱：特斯拉不是馬斯克的“私人玩物”，該公司董事會需要確保這位億萬富翁首席執行官對Twitter的“硬核”關注不會與他在這家電動汽車制造商的角色沖突。沃倫在給特斯拉董事長Robyn Denholm的信中表示，她寫信是因為擔心該公司董事會未能履行法律責任，沒有確保其CEO “不把公司當作私人玩物”。

推特，馬斯克也玩不轉了。

在兩個月前以440億美元收購推特（Twitter）之后，這兩年春風得意馬蹄疾的馬斯克，就走上了霉運，在大刀闊斧對推特進行一番大動作之后，推特陷入到混亂狀態，而封殺記者的舉動，更讓馬斯克成為眾矢之的，顯然，馬斯克并沒有讓推特起死回生的能力，反而是眾多廣告主避而遠之，推特的商業化前景更加黯淡。

如果只是推特一個坑也就罷了，畢竟馬斯克想要在幾個月里讓推特脫胎換股，本樓也不現實，但更倒霉的是，馬斯克的業務基本盤特斯拉出事了，從銷量和產量來看特斯拉依然是全球第一，但是在產銷量節節高升的情況下，機構投資者卻非?，F實地割肉特斯拉股票，特斯拉市值今年跌了超過50%。

尤其是近兩個月，特斯拉股價放量大跌，市值直接跌破5000億美元，從一家萬億美元公司，打了個五折，這是2020年11月以來首次跌破5000億美元的門檻。

特斯拉市值的大幅縮水，也直接影響到了馬斯克的身價，這位藍色星球上首位三千億美元富豪，本周丟掉了全球首富的頭銜，取而代之的是輸給了法國LVMH集團董事長兼CEO伯納德阿爾諾。

更麻煩的是，作為特斯拉第三大股東的印尼億萬富翁廖凱原(KoGuan Leo)公開指責馬斯克，甚至要求馬斯克應該下臺，諷刺的是，這位傳奇投資者在推特上發難：“馬斯克拋棄了特斯拉，特斯拉沒有能履行職責的首席執行官”，顯然，馬斯克的三心二意，直接讓投資者們用腳投票。

事實上，馬斯克是靠借錢來收購推特的，440億美元的收購資金，一部分來自于變現特斯拉股票，還有很大一部分是來自于華爾街，以華爾街向來“認錢不認人”的行事風格，在特斯拉股價狂跌之后，找馬斯克追債是大概率事件，這種“趁你病要你命”的案例在歷史上也發生過，因此已經有傳言馬斯克試圖以原價轉讓推特的股票，但在目前極為混亂的情況下，恐怕除了馬斯克的鐵粉，幾乎不會有機構投資者愿意接盤。

有意思的是，過去懟人無數、有仇必報的馬斯克，面對廖凱原要求其下臺的指責，極為罕見地沒有在推特上回應，而是發起了“自己是否應該辭去推特CEO一職”的網絡投票，最終57.5%的人投了贊成票，42.5%的人投了反對票，馬斯克顯然是要借坡下驢，用網絡“民意”來從推特的泥塘中抽身而出，先挽救特斯拉的股價。

推特的鬧劇，會是馬斯克走下神壇的序幕嗎，只能拭目以待了。

還行吧

馬斯克的性格適合做生產制造企業，也就是要說了算的，所以公眾平臺的話事人并不適合他，找個合適的CEO未嘗不是好事。

記得去年，在馬斯克還沒接管推特前，他就曾發起推特投票，詢問網友是否支持他出售手中特斯拉股票的10%。最后結果顯示，多數人贊成出售股票，馬斯克也痛快拋售至今。馬斯克這次還會爽快履約嗎？