美國的《通脹削減法案》自頒布以來持續(xù)引發(fā)歐洲的不滿。美國的這個法案之所以引起反對，主要就是在法案的內(nèi)容“相當”貿(mào)易保護。

首先來說，要把能源價格打下來。那么如果把能源價格打下來，就是把制造業(yè)的成本降下來，也就意味著美國企業(yè)的競爭力加大。然后就是給制造業(yè)補貼。其中多達9項稅收優(yōu)惠是以在美國本土或北美地區(qū)生產(chǎn)和銷售作為前提條件。以前歐洲的汽車制造廠，大量客戶都是美國，現(xiàn)在歐洲能源價格這么高，而美國搞的補貼又只針對在美國本土制造的企業(yè)，雙重打擊之下，那歐洲企業(yè)還有什么競爭力？

要我說美國這個《通脹削減法案》是不是應(yīng)該叫《收割盟友法案》？這么一搞，美國的通脹會慢慢的和歐洲分道揚鑣，我之前說美聯(lián)儲加息不會降低通脹，因為通脹更像是政治問題，而不只是經(jīng)濟問題。

歐洲反應(yīng)很大是正常的，可是美國的這個法案是8月份就已經(jīng)被拜登簽署，9月生效。歐洲人現(xiàn)在強烈反對一個已經(jīng)生效的法案，這只能說明這個法案在這幾個月時間已經(jīng)開始發(fā)揮作用了。全世界的人口就那么多，人口結(jié)構(gòu)也不太會出現(xiàn)大變化，在美國生產(chǎn)的商品變多，那歐洲生產(chǎn)的商品就會變少。還是那句話，國與國的外交，沒有永遠的盟友，只有永恒的利益。