特朗普解封，最大贏家或許仍然是馬斯克。

盡管廣告商跑了不少，但馬斯克一直在強調的目標是，希望推特日活躍用戶達到10億。從馬斯克接手以來，伴隨著推特裁員的混亂狀態，其DAU確實有顯著增長，期間經歷了中期選舉、FTX爆雷、世界杯等諸多熱點事件推動，馬斯克也從沒忘記特朗普這張隨時可用的牌，無論反復提及還是用投票詢問民意，只是為解封賬號做鋪墊。
至于特朗普會不會回來再發推特，并不那么重要，畢竟特朗普的相關話題已經占領推特，有人激動了，有人崩潰了，更多人（包括我）在看熱鬧，只有馬斯克在為用戶活躍度開心。從長期來看，用戶才是社交媒體的基本盤。

在馬斯克入主推特折騰這么久之后，站在圍觀群眾和廣告商的立場上，他們可能最關注的就是馬斯克會不會把已經被封禁的特朗普放出來，畢竟馬斯克買下推特就是為了實現其心中的“言論自由”。雖然還不知道特朗普在已經有自己的社交媒體的情況下，會不會轉戰推特，但是既然其已經宣布要參加競選，想必不會放棄推特這個主陣地。對于廣告商來講，這意味著推特會變成一個極端言論和陰謀論到處亂飛的“大糞坑”，看來之前很多汽車廠商和化妝品牌撤掉推特廣告的考慮是對的，未來還會有更多廣告商撤單，

封鎖政治人物賬號不管美國律法如何強調民主自由，都是在給政治扔出一枚意義非凡的禮物，而這份禮物不管從政治聚焦而言還是民主平權而言都是對美國憲法的一次沖擊，而讓所有對美國憲法警覺群眾天然站在“弱者”陣營。不得不說馬斯克對美國政治解讀能力的嘆服，解封無疑將重新塑造民主自由的定義權，又能獲得民眾擁護，在美國體系下，更值得探究的無疑是馬斯克身份屬性，美國黨爭之中既能出一個川普，再出一個馬斯克又有什么不可能，當美國財團資本中熱衷于救世主時，美國的政治演變無疑將與歐洲古老政治體系徹底分割……而馬斯克目前營造的形象無疑符合新勢力集團對領導人形象的定義，封殺有很多種，尤其當擁躉眾多時

川普的個人言論自由，為什么要由公眾投票決定？人權還要不要？
這不是民主，更是不尊重自由，這是多數人暴政、群體專制！
現代美國人，若這么胡搞下去，別說還指望著＂再次強大了”，恐怕國會山上的雕像要集體崩塌了。