巴黎世家出了樂事薯片聯名款包，竟然被一搶而空，有人說這是有太多的人有錢沒處花，虛榮心在作祟。但我覺得虛榮心或許是一個小方面，更多是這些消費群體對奢侈品的不同理解。

就好像不理解買巴黎世家薯片包的人估計也很難理解NFT虛擬藝術品的價值，有人會說NFT畫作不就是可以復制粘貼的一張網絡圖片嗎？同樣說辭，也可以說這不就是把吃剩了的樂事薯片包裝袋加個拉鎖嗎？

實際上，如果近距離觀察這些聯名款的奢侈品包，其五金件做工和質感絕非是一些網友想象的那樣，而且這種聯名再結合事件營銷，就把這款包塑造成一個經典款，一個藝術品，這對于一件奢侈品品牌已經足夠講故事了，而這些因素疊加起來也足夠促使那些想要嘗鮮的奢侈品追逐者們掏腰包了。而且，還有一個潛在的原因，那就是像巴黎世家這樣的奢侈品有完善的二手包交易平臺。買了搶手新款，轉手一賣還賺錢。

樂事出樂事包賣這個價就是夸張，但是巴黎世家出賣這個價就正常。樂事只是聯名方，巴黎世家才是正主。

奢侈品嗎，溢價來源于品牌價值。

這個價格根本不貴，對于年收入百萬的人來說。
因為奢侈品具有非常高的保值性，所以很多富人買它用幾年之后，還能升值。

除了基于收益的理性選擇，各種奢侈品品牌對于時尚的理解，可以作為一種圈層社交語言，給購買者難得的精神方面的獲益。