在通脹危機和社會分裂情況日益嚴重的背景下，今年這次中期選舉可能是非常重要的一次中期選舉，從民眾反映看也十分熱烈。或許是因為大家認為拜登對通脹處理不力，會給民主黨帶來陰影。

之前的很多民意機構預測共和黨會大受歡迎，但初步結果顯示，民主黨的表現好于預期，雖然在眾議院共和黨領袖日前宣布勝選，但是如今對國會的控制權仍懸而未決。

全球圍觀這次選舉，令我想起來我學到的左右分析：

左要平等，所以主張大政府小市場；
右要公平，所以主張小政府大市場。

極左呢，他們要絕對平等，最好通過3次分配人與人之間沒有太多差異，所以相比較而言，底層人群，弱勢群體很容易被這種天下大同的造夢空間所吸引。

極右呢，管好自己，每個人都應該靠自己，收起那些圣母心與同情心，過程公平就行。所以，那種無政府與最徹底的自由主義，往往來自于精英。

政治的藝術是妥協，美體制設計是雙方妥協，避免極端化，然而最近有極端化的趨勢，精英主義與自由主義興盛之后，極左勢力就會積蓄勢能。

貧苦大眾就會懷念共產主義。

另外一個關鍵點：
美體制兩黨制衡越充分，就會越關注國內事務，越右就越不會管別人，所以有人總結說，右的人上來后，外部世界反而會取得一種相對平衡，戰爭可能性會更低。而左的勢力上來后，就會積極干預外部世界［因為圣母心反感總想著要為這個世界變得更好做一些什么］，反而會導致世界各國的對抗與摩擦不斷。

兩黨分治后，國內的事情干不了，自然而然會將眼光轉向東方[捂臉]。?越左越革命，不只這邊有，那邊也會有。白左們為了政治正確，比著干起來，對中國不是好事情。

未來世界會更加處于?調整動蕩期，穩定的力量雖不可能改變趨勢，但可以緩解調整的幅度，成為建設性力量。斗爭、撕裂的力量，會加大動蕩的幅度。美國，作為世界動蕩的震源，兩黨斗爭的激烈程度，對世界的影響非常大。兩黨合作多，可以成為全球和平和發展的建設性力量，兩黨斗爭多可以成為破壞性力量。

所以，民主黨中期選舉失敗，對世界的和平與發展，尤其對東方，不是幸事。