過度防疫通報批評，疫情蔓延官帽掉，任何一個理性的官員都會選擇過度防疫。而且“度”是一個主觀標準，所以沒有人可以判斷是否過度，所以建議政策把度明確化，建立可執行細則，這樣地方政府就不會為難，民眾也可以爭取自己的權利。

新冠疫情已經差不多持續了三年，在這小三年的疫情防控過程中，過度防疫層層加碼和一刀切的問題屢見不鮮。雖然國務院開通了一個反映過度防疫問題的網絡通道，各個部門也經常通報各地的過度防疫問題，但是這樣的問題依然屢禁不絕。

這背后的根本原因或許因為，對于地方主政者來講，雖然過度防疫有可能被通報批評，但是面臨的后果遠遠不如疫情控制不住到處蔓延來的更嚴重，后者是直接影響自己在官場的前途的，有了這個大前提，可能再怎么整治過度防疫，都不會有什么作用。

層層加碼的問題已經是一個普通的現象。堅持動態清零不動搖，是要堅定不移的做好防疫工作，外防輸入和內防反彈是今冬明春重中之中的任務。同時，恢復社會正常秩序，確保經濟穩定增長，也是當前重中之中的任務。經濟的穩定增長是持續做好疫情防控工作的經濟基礎，堅持動態清零是實現社會秩序穩定和經濟穩定增長的保證。所以不僅是被點名的鄭州、大慶和南充等地要整改，其他地方都要對照整改，要把整改結果向上報告，向大眾公告，自覺接受上級的檢查和大眾的監督。

面對當下，換誰主政都會如此

過度防疫中，有權力，利益，不做為，亂做為，嚴重影響社會的正常生產生活和政府形象，及營商環境。