上海高院:這種對賭條款無效!
2022-11-06 15:00
文本設置
小號
默認
大號
Plus(0條)
近期,上海高院作出的一則終審判決顯示,南京高科旗下的南京高科新創投資有限公司、南京高科新浚成長一期股權投資合伙企業共同訴碩世生物控股股東紹興閏康生物醫藥股權投資合伙企業及實控人房永生、梁錫林支付合伙份額回售糾紛一案,被駁回起訴,維持原判。這意味著,法院認定,在上市公司IPO股權投資交易中,與股票市值掛鉤的對賭協議無效。 | 相關閱讀(上海證券報)
45
范祥和
極限運動愛好者
本案是與股票市值掛鉤的對賭協議,因此被法院判定無效。說首例主要指的是法院判決結果,其實這種抽屜協議在創投和被投企業之間并非什么新鮮事。只是在碩世生物這里東窗事發了而已。
看到這篇文章,讓人聯想到次新股“敢死隊”這個群體。在炒股的投資者中,曾流行過一段時間爆炒次新股。那時候,在不知隱情的大眾投資者們看來,這些人就是一群賭徒。而實際上則是他們里頭確有盲目跟風的賭徒,可還有些卻是“人間清醒”。
“人間清醒”們利用的就是創投機構與被投上市公司之間的回購協議,看準貪心的投資機構多半會在回購前用各種手段拉高公司股價從而謀取暴利的心理,黃雀在后地在窗口期跟莊博取暴利。“人間清醒”中有些靠的是內幕消息,而還有些是靠的膽大心細的真本事。
雖然現在監管部門對上市公司的監察越來越精準,但依然不缺少類似的敢死隊,因為抽屜協議無處不在。