巴菲特并不是靠炒股起家的？

許多人可能忽略了一個最基本的問題，巴菲特并不是靠買賣股票 （即炒股）發家的。從他持續長期投資的邏輯看，賺企業價值增值的錢才是他的根本上的經營邏輯。這跟索羅斯等投資大佬的投資邏輯是根本不同的。一個是禿鷲，哪里有機會就狠狠地咬一口，這是索羅斯的投資風格；另一個是合伙人，跟隨優秀的企業家共同發展，比如投資比亞迪王傳福，這是巴菲特的風格。

這兩個風格最大的不同在于是否依靠股市存活。索離不開交易投機和市場，而巴責不然，沒有股市，他依然可以活的很好。他在乎的不是短期的市場波動，他關注的只是企業、企業，還是企業。只要企業還足夠優秀，他就堅定持有，不管蕭條還是繁榮。

乍一看，任何一個普通人也可以學習巴菲特，到學習索羅斯則是根本不可能的。從人性的角度看，其實兩者都很難學習。大道至簡，因為簡單，所以難，這就是普通人學習巴菲特的困難所在。

從股票投資的實際情況看，只有不到一成是可以賺錢的。這一成里面，能夠打敗銀行存款利率和國債利率的幾乎要占一半。最樂觀的估計，最多有5%左右的人可以取得一個比較理想的收益。但是對于普通人來說，是很難進入這5%的。投資股票并不是絕大多數普通人的最好選擇。之所以還有那么多的散戶還在樂此不疲的追漲殺跌而難以自拔，人性弱點使然也。其實也并不能創造真正的財富。市場絕大數時候的博弈都是無效而代價高昂的。如果把這些龐大而無效博弈的資金投入真正的市場研發、醫學研究、天使投資、慈善基金、基礎教育、基礎研究的話，能夠發揮出多少更多更大更有意義的社會價值和經濟價值啊！

美好的愿望只是愿望而已。實際情況是，大多數人還是喜歡短期博弈、短期投機和及時行樂。人性是一個感性、波動、飄忽、多疑、輕信等等的復合體。也許，人類的社會心理因素可以解釋大多數的經濟波動。信心比黃金還重要是一定的科學道理在里面的。羅斯福的爐邊談話，拯救提升了陷于蕭條困境的社會心理，同時也拯救了經濟蕭條。很簡單的道理，在羊群心理作用下，捂緊錢包的動作具有強烈的傳染性，最終也導致了社會整體預言的自我實現。打破這種傳染性，不就是恢復經濟發展的鑰匙么？

股神巴菲特也有虧錢到時候，從數據來看，伯克希爾第三季度投資和衍生品業務虧損134.65億美元，可以說是損失慘重。但是從就營收和經營利潤而言，伯克希爾表現還算可以。從這里可以看出，美國這半年來對股市波動，讓伯克希爾幾大重倉股損失慘重，股價紛紛回撤。不過，巴菲特并不是穩不住陣腳，追漲殺跌的人，最起碼在現在看起來虧損比較嚴重的情況下，巴菲特幾大重倉股的持倉依舊保持穩定，這還是比較符合巴菲特一貫的投資風格。