關于李小龍后人與連鎖快餐品牌真功夫的商標糾紛官司已經打了多年。一方是李小龍女兒要強勢維護父親形象權益，一方是企業“我們沒有侵權，不會尋求庭外和解。沒有更換真功夫品牌商標的計劃”的強硬回應，雙方各不相讓。近期，國家知識產權局裁定快餐品牌 “真功夫”20件圖形商標“無效”， 接下來可能還會有法院判決。

對于企業來說，無論是新版還是舊版真功夫LOGO，都很容易使人聯想到功夫巨星李小龍。經歷了十幾年，真功夫的商標已經成為廣為人知的品牌標志，這使得李小龍公司起訴商標侵權產生一定的難度。而且《商標法》里有五年的權限，這也成為是否認定無效宣告的焦點。但此前有“李小龍”商標均被判定無效，還有喬丹肖像權侵權案，最終判決商標并未損害喬丹肖像權。這些都給此案認定增加了不確定性性。

真功夫商標侵權案經歷漫長的訴訟，類似卡通形象商標侵權糾紛的發生，是我國市場經濟發展的必然產物，說明卡通形象的商標價值愈發凸顯，名人明星要有知識產權意識，在保護肖像權的時候，也要早做防備，及早將卡通形象注冊，以防被他人搶注。

法律和規則都有邊界。
也都見過插邊球。
一個球如果一直在線內，偶爾插邊，可能需要一些包容和教育。
一個球如果一直在線外，刻意插邊，就應該有嚴厲的制止手段。
不然，原來線內和線外的球都會習慣的飄在邊界上。

一定要保護知識產權，免得自作自受????。