相信大多數人都對阿里的182億罰款并不陌生，但我還是第一次從這位“舉報人”的視角了解這件事，竟覺得有些drama。簡單搜了一下這位律師的事跡，發現他做過法官（后辭職），起訴過航空公司，因假貨起訴過淘寶平臺，雖然并非每一次都獲賠，但對于法律條例以及企業在消費領域的行為，他應該是了如執掌的。因此，指出阿里在平臺運營中競爭性策略觸及反壟斷法的禁區，對他來說并不難。

反壟斷是個大背景，也是各國監管常備的工具。近來，谷歌也正在印度面臨2.75億美元的反壟斷罰款，準備提起訴訟。騰訊同樣屢屢因反壟斷的風聲致使股價大跌。針對平臺和科技企業的措施在一定程度上削減了競爭力，也會讓利給商家和消費者。可能從長期來講，越來越接近國民“基礎設施”的應用都會不可避免地面臨反壟斷審查，但我覺得從今年以來，風向發生了微妙的變化——從避免無序擴張到避免無序收縮，希望不是我的錯覺。至于收到感謝信的舉報人，他以為自己點了一把火，實際可能只是恰好吹到這個時代風向的一片葉子。

無償其實更應獎勵