今日頭條接入抖音電商，從邏輯和意圖上我是能理解的，微博也早就聯通天貓淘寶，能實現站內購物了。但我不是今日頭條的用戶，看到一個主打資訊的APP如此直接地給電商業務引流變現，還是很驚訝。甚至專門下載了今日頭條體驗所謂的購物功能，并沒有顯眼的入口，只有在搜索具體商品時，才會出現“購物”相關的商品條目和直播間。

發現一位網友在10月初就產生了和我相似的疑惑。他發表動態稱，“居然會有人在今日頭條上買東西？我媽在上面買了個雙肩包”。還有人發現，媽媽在今日頭條上購買的一些小商品，價格要遠高于拼多多和淘寶，質疑今日頭條有收割中老年群體之嫌。猜測今日頭條上的商品包含了信息流投放的成本。建議消費者仔細甄別和比價，不要盲目下單。

實際上，所有搞電商的都在整天思考流量和轉化，盡可能地利用每一個有效入口，抖音為了今年的GMV目標，連今日頭條的底牌都翻開，也是決心不小。不過個人而言（不代表大多數用戶），更需要靜態的頁面讓我迅速獲得產品的主要信息，點進直播間聽別人講，我覺得浪費時間。有這時間我寧愿花在財富Plus App上。

國內又一大購物平臺即將誕生了，是否能形成以淘寶天貓、京東、唯品會、頭條抖音為主要的四大巨頭了？我們拭目以待！
1.頭條抖音作為后發的平臺電商，聚焦自己差異化的顧客群體和產品，也許是重中之重。如果提供的是同質化的服務和產品，也許只會帶來價格戰，這種價格戰可能帶來資本的無序。
2.如何增加與客戶的粘性方面，頭條抖音具有一定優勢，因為他們的提供一些內容，這些內容增加了顧客粘性。 無論怎么樣，各個電商平臺不能過分的依靠算法來引導和推送信息給客戶，這是非常重要的一點，也是容易忽視的一點。

在今日頭條該頻道下購物，流程與抖音相同。此外，用戶還能看到商品直播的畫面，進而轉入抖音直播間購物。早在2014年，今日頭條就嘗試電商變現路徑，低調上線了電商版的個性化推薦品牌特賣頻道，并邀請多個淘寶平臺上的大商家合作。隨著抖音的崛起，今日頭條的電商夢便自然的轉嫁到自己的兄弟平臺。

看別人賺錢了，自己也想進入分一杯羹。其實，商業怎么會那么簡單？分一杯羹的想法很可能會變成打了一次醬油。
早年有易趣、當當，有三聯，有國美庫巴等等，都打醬油回家了。今日頭條其實只是讓出平臺一角給抖音罷了，抖音行的話，做大了，我分成。抖音若不行，你退出就是，與我無關。
這樣的合作并沒有合力，表面上看起來是合，其實，只是一家在做。更可悲的是你抖音等在人家平臺上做，卻是相當于在后臺，就算前臺的路人甲都比你露臉多，怎么能成？
我估計這類想法都是由中層或最多是分公司的副總級提出來的，目光短淺，只為有工作業績，到停業時肯定不會有人承擔責任。

10月20日，界面新聞獲悉，今日頭條上線了購物頻道，商品由抖音電商提供。用戶在今日頭條App搜索商品關鍵詞可看到購物頻道入口，頁面呈現和淘寶、拼多多等電商平臺的搜索結果頁類似。同時，用戶點擊帶有“直播中”標識的商品后，可直接跳轉至抖音直播間完成交易。短視頻平臺也已經轉變成一個購物平臺，主播帶貨也成為了當前熱銷的一種購物模式。解決了消費者網購缺乏的視覺體驗感。如今一個主打資訊的APP如此直接地給電商業務引流變現，這說明所有電商都在思考和實施同一件事，那就是流量和轉化，并盡可能地利用每一個有效入口，這應該是電商的時代已經快過去了，而短視頻購物平臺類同電視購物平臺，消息者視覺體驗感是有了，但是花費的時間較多，也傷眼睛，也沒有享受到購物過程的愉悅。電商對實體行業的沖擊，到短視頻及直播帶貨對電商沖擊，未來零售市場應該是實體+短視頻（直播帶貨）+電商，互相融合的模式，以滿足不同消費層次和消費需求，也更加緊密地把供應商、購物渠道和消費者緊密結合起來，甚至在某些需要設計思維的領域，設計師與消費溝通，通過AI設計出具有消費者獨特理念的產品，把消息者只能通過輸入信息作選擇的方式，變為可以輸入和輸出信息交互場景方式，真正買到一件符合自己個性的商品。財富Plus就是一款很好的輸入和輸出信息交互的平臺，如果注冊用戶評論內容分類形成電子書（也可以打印紙質書），放在財富Plus書城中，這就是場景交互的很好模式。我們有理由相信，未來場景交互將分流短視頻（直播帶貨）流量。場景交互與實體也將深度融合，實體場景不僅是休閑娛樂購物場所，也是創意創新場所。

電商的誘惑非常大，有現金流，流量轉化變現。有流量電商就無處不在了。