任澤平先生是一位獨立經濟學家，9天6次炮轟蘋果割“高端”韭菜，其觀點從經濟學原理和消費心理學原理都找不到依據。因此經濟學家不是網紅主播，其言論必須要經得起推敲，不能以個人的好惡，隨意發表觀點。

蘋果的影響力大，對于擁有者已然是一種象征，任何與蘋果掛鉤便容易引人注意。任澤平可以說是經濟學家里比較網紅的存在，有好事者給他統計了9天6次炮轟蘋果割高端韭菜，看來經濟學家對蘋果有點忍無可忍了，任澤平的社交賬號也是人氣大漲，單日閱讀量突破100萬人次。

蘋果在華售價要比美國本土貴很多，這應該是一種價格歧視。可是這種歧視，有相關的監管嗎？還是可以任意為之？這個事如果不是任澤平炮轟蘋果，列舉蘋果罪責，我也是不清楚蘋果有那么多的平庸和不仁道，可現實是蘋果一直有人追著換代買，似乎就不是蘋果的事了。既然經濟學家發聲了，想來蘋果這個事就是很重要的經濟問題了，無論對炮轟的蘋果，還是主張的華為，還是購買蘋果的用戶，還是任澤平本身的流量都具有了經濟意義。

大家有沒有想過，盡管蘋果手機本身續航問題、隱私安全問題、信號強度問題、價格不公歧視、饑餓營銷噱頭套路問題，一直飽受詬病 但這些年似乎并不妨礙蘋果手機在中國熱銷，更不妨礙蘋果公司在中國市場肆意店大欺客的行為？這是為什么呢？我們不去懷疑經濟學家任大炮多次炮轟蘋果的實際目的和動機，我們更不用懷疑蘋果手機用戶的智商問題，商業戰場，異常殘酷，無論是手機還是新能源汽車，要怪就怪我們我們的手機廠商各自為戰，這些年突圍失敗，節節敗退沒有保住我們自己市場份額，要怪就怪ZF的短視利益為了所謂的就業和財稅招商形象給蘋果、特斯拉、迪斯尼、環球影城一路特殊照顧，我們的確短期內得到了一些想要的東西，但嚴重破壞了自己產業，更是無形中打壓了國產品牌的生存和發展空間，更是助長了蘋果這類強勢公司在中國市場肆意妄為，大舉進攻。
總之， 國產手機當自強，ZF要摒棄短視利益打擊買辦思想和尋租空間，剩下的才是輪到我們億萬的用戶，把選擇權交給用戶，畢竟目前可選擇的手機品牌就那么幾個，我也曾有一個想法讓手機廠商給我自己訂制專屬手機，自己親自參與外型設計功能取舍，安全審查和封裝測試，但這顯然是不現實的，猶如天方夜譚…