典型的饑餓套路營銷，不學無術。重營銷，輕投研，不扎實去鉆研交易，行業不良內卷的生態體系不徹頭徹尾整頓，投資者和機構管理就會被市場上的交易對手反復吊打。玩限購套路的機構肯定是羨慕那些頭部的對沖基金，因為多年以來亞太地區的基金份額基本不對內地市場開放，很多頭部基金根本不用營銷，一開放就被大量的家族客戶、社保基金、大型保險搶購甚至還不夠分，今年有看到瑞達里奧的橋水試水在中國募集開放，結果只通過幾個銀行的營銷通道，半小時就被搶購一空，看到了這些現象的機構一定是羨慕嫉妒恨，狠狠的搞了個限購，其實瑞達里奧也是套路滿滿，一邊通過賣書《原則》普惠大眾，一邊試水網羅中國投資客戶，即便中國客戶搶購一空的基金也不是橋水的主流投資產品，實際上是拿中國客戶的資金彌補去年虧損，這個只有恐怕鮮為人知

感覺限購不過是基金的又一種策略。這讓我想起上半年基金劇烈波動之下，一些百億級以上基金經理發聲道歉。基金有風險不是妄談，所以限購絕不意味著利好可以盡情的追風。

基金市場的波動性是常態。中國的經濟發展沒有問題，所以，基金從長遠來看是沒有問題。基金限購，也可能傳遞著基金們對于投資者的忠告，雞蛋不要放在一個籃子里，要盡可能的分散風險。

受市場多種因素的影響，沒有人敢說你現在買個基金就一定能夠在短期內賺到錢，但有一點，無論基金怎么波動，從長期來看，還是能回歸基本面。所以，通過限購可以讓投資者更冷靜做出理性選擇。

基金頻頻發“限購令”預示著近期低迷的股市將迎來一波吃飯行情。