即使已錯過多個州的申請期限，侃爺仍然趕上了俄克拉荷馬州的申請，正式登記競選美國總統。這一看似嘩眾取寵的神奇操作勝算幾乎為零，有人稱侃爺此舉意在分拜登的選票，以幫助形勢不容樂觀的特朗普，同時也幫助自己博得大量關注和話題，可謂是一句兩得。這不由得引起對美國民主政治制度的辯證反思，其一方面給予所有人參政議政的機會，而另一方面也很容易使涉及國計民生的政治成為勾結暗斗、嘩眾取寵的鬧劇場。

侃爺參選美國總統簡直是當代對娛樂至死和民粹主義教科書般的演繹。這場鬧劇發展至今，已經前前后后反轉多次：一會說宣布競選，甚至收獲一眾支持，一會又說退出，稱“錯過幾個報名時間”，這會又正式填寫并提交參選表格。他想借此博得關注的目的是人盡皆知的，但其中究竟有沒有對競選一絲一毫的真意就不得而知——無論有沒有都是一件荒唐的事情。
政治的嚴肅性不是說指它必須僵化古板，而是其間所涉“公共利益”的意指重大。自古以來，即使是那些最有智慧的頭腦，都無法說清道明治國理政的內涵，以一個娛樂明星的相關知識水平，估計對“天下為公”之概念都聞所未聞。特朗普再瘋狂，畢竟是一個社會網絡龐雜的商業帝國的領袖，一個娛樂明星顯然不可與之相提并論。
除此之外，整個美國社會對此的態度都值得玩味。那些擁有頂尖頭腦的人才怎么會不知道這意味著什么，卻依舊縱容這場鬧劇，而處于社會底層的大部分民眾就這樣被他們玩弄于股掌之中——比財富的階層固化更可怕的，是思想的階層固化。這種反智主義在普通民眾中的盛行正是其現有當權者鞏固統治的利器。但就美國民眾在疫情期間的表現而言，最終的受害者是他們自己。

在美國，想要快速擁有知名度或者讓自己的知名度更上一層，選總統是個好辦法。前有原本無人知曉的楊安澤一選天下聞，雖然在民主黨初選階段就已經退出，但是儼然已經成了有一定實力的政治人物。

韋斯特的參選恐怕連他自己都不會真的認為自己是認真的。但是這就是民主制度的好處，認不認真，是選民決定，沒有神仙皇帝也沒有救世主。當選民做了錯誤的抉擇，那就概括承受。

雖然有里根當選的先例，但是美國應該不會再出現一個非傳統或反傳統的參選人成為總統的可能，因為特朗普已經給人們上了寶貴的一課。

當然，特朗普的基本支持者應該并沒有大的變動，甚至今年的大選，他也并非沒有連任的可能。如果是這樣的話，那韋斯特就更沒有任何可能了，呵呵。

“侃爺”從宣布競選總統到實際登記的消息不在推特上刷屏，不僅是因為他反復無常的參選表態，更是在于他的身份：饒舌歌手，相比于商人出身的川普，他的職業似乎離政治更遠。

我們可以發現在西方這種選票民主制度下，每個人的確有足夠的空間去自由表達自我的訴求，但獲得最多支持的人可能只是因為表現力或是忽悠水平更高一些，并不能確定是否有更強的領導才能和辦事能力。一個典型的例子便是疫情期間特朗普即便冒著感染的風險也要到一處體育場館里發表競選演說，通過發表打壓中國的言論轉移國內公眾的視線，從而獲取更多支持。