我們看到馬斯克收購推特案件又出現了一些新的波動，特別是馬斯克宣稱自己被推特騙了，這一件事又成為了羅生門，幾乎是一個公說公有理婆說婆有理的事情，我們到底該怎么看待馬斯克當前這種被騙的說法？
首先，我們要明白馬斯克是世界首富，他花幾百億美元的巨額資金去收購一家公司，實際上不可能不對這家公司有足夠的了解和調查，馬斯克這種世界首富不可能像我們買西瓜買白菜的時候不注意被騙。畢竟馬斯克去花這么多錢去進行如此大規模的收購特別馬斯克還是世界首富，而不是煤老板他本身的市場熟悉程度是遠超大多數企業家的，在這樣的情況之下讓馬斯克這么精明的人都能被騙，可見是多么困難的一件事，這也是為什么市場上很多人并不相信馬斯克這種被騙的說法，畢竟馬斯克的精靈和強悍已經讓他贏得了硅谷鋼鐵俠的美譽，在這樣的情況背景之下，馬斯克還能夠被騙，這樣很多人都不能夠理解。
其次，對于當前的社交平臺來說，各種數據內容的相對造假實際上是很正常的現象，不少社交平臺其實或多或少的在數據內容層面都有一定的水分，這種水分有的時候也是客觀情況所導致的，馬斯克作為整個推特最大的大微之一，在整個推特的平臺之上擁有極強的平臺影響力，如果說這是一個馬斯克并不熟悉的社交平臺，馬斯克有可能上當受騙倒是很正常的現象，但是他如此熟悉的一個平臺卻聲稱自己被騙，似乎總讓人感覺有點說不過去。
第三，對于當前的馬斯克來說，可能他最想要做的依然是通過這種輿情或者說輿論的爭奪，讓自己在市場上獲得更好的市場話語權，如果能夠用更低的成本更低的價格從而拿下推特這樣的公司的話，馬斯克的這些所作所為都是有意義的，不過對于當前的馬斯克來說，他這樣的做法很有可能依然會被法院判處要交罰款，如果馬斯克最終還是被迫交了罰款的話，這是一件最經典的偷雞不成蝕把米的現象。

馬斯克此舉是倒打一耙。他在反訴中指控欺詐，稱在4月份他同意以440億美元收購該公司之前，Twitter虛假描述了其業務狀況以及有關其平臺用戶的關鍵指標。

馬斯克在周四公布的反訴書中說，在得知這些令人不安的事實后，他決定終止合并協議。上述事實包括在協議簽署幾天后，Twitter重報了日均可貨幣化用戶數，以及Twitter據稱錯誤計算了虛假賬戶和垃圾郵件賬戶的數量等。

馬斯克還說：“Twitter自己向馬斯克一方披露的信息顯示，Twitter吹噓擁有2.38億每日可貨幣化活躍用戶，但真正看廣告的用戶（可以合理地認為這些用戶屬于‘可貨幣化’用戶）數量比Twitter所說的這個數字要低約6,500萬。”

馬斯克的反訴，本來就是十分復雜的訴訟，如今變得更加撲朔迷離。

馬斯克這么精明的人都能被騙，Twitter不信，廣大的網友也不相信。這分明是馬斯克在對簿公堂上的計策，只要馬斯克能給自己被騙營造足夠氛圍，就可以讓僵局持續下去。

縱觀馬斯克從有意收購Twitter到成為大股東，再到放出話來言之鑿鑿的收購Twitter，并且還對Twitter的經營管理和未來發展指指點點，再到后來出現分歧，以至于矛盾不可解，放棄收購，這真像一部“狗血”的商戰主題的美劇，但他確實正在發生。

這整個過程，我想到了中國兵法里的“三十六計”馬斯克基本都用了，這次用的計叫“假癡不癲”，簡單理解就是假裝糊涂，讓外界看來自己是弱勢一方而博得同情，其實心里很清楚，言語行動都很正常。而且馬斯克也知道“走為上計”，早點離開Twitter之爭，潛心研究怎么去火星和造AI電車更重要。