分析師拆特斯拉研報遭雪球用戶質疑,中信證券最新回應
2022-07-30 16:00
小號
默認
大號
7月28日,一位雪球用戶在論壇發布了一條題為《券商拆解特斯拉,報告里忘寫的和寫錯的》的原創文章,指出中信證券所發布的研報中,“30-32頁對特斯拉上一款車型Model S動力總成回顧,其內容和配圖幾乎都是從其之前的原創文章《特斯拉澎湃動力來自何方?》而來,僅是重組了語句,拆分了圖片,而且還把原文中的一處筆誤也原封不動復制到報告中。”剛剛因為拆特斯拉出研報而火爆的中信證券研究被推到了風口浪尖上。“中信證券研究這車子白拆了。”有網友調侃稱。中信證券最新回應:引用已明確標注。 | 相關閱讀(財聯社)
50
data:image/s3,"s3://crabby-images/4b337/4b33701638651a4170a88a87b8ef334eb86a1102" alt="三里尋煙"
三里尋煙
入世要趁早
根據中信證券的回復來看,其直接承認了引用“01芯聞”的事實。當大家都在糾結中信證券是不是抄襲的時候,有沒有人發現另一個問題。券商一哥在撰寫《從拆解Model3看智能電動汽車發展趨勢》時,居然引用了一個在雪球上粉絲僅百來人的博主文章。
作為一名普通的行業研究員,尚且知道在引用第三方內容時要甄別該信息源的可靠性,如果第三方公信力欠佳但是內容的確專業,也需要說明引用其內容的合理性。中信證券除了在文章中提了下“01芯聞”外,似乎并未提到該引用的合理性。讓人不禁吐槽,現在的券商報告都這么隨意的么。在引用第三方資料上都能碰到啥就拿啥來用,那他們自己研報的觀點專業性又到底有多高呢。
另外,談到賣方報告,就不得不聊聊其對作為買方的投資者所起到的參考作用到底有幾何。現在大多數賣方報告都著重談被調研企業的優勢,至于劣勢和風險幾乎是聊聊幾筆。這種報喜不報憂的報告始終考驗著投資者的機警度,因此才會時不時就有人調侃賣方報告要反著讀。